2026년 SaaS 개발·사업화 지원

[사업안내서]

2026. 3.

1. 추진 배경 및 필요성	1

2. 사업 개요	2

3. 세부 내용	5

4. 사업 추진체계 및 관리	9

5. 선정 방법	12

6. 유의사항 및 관련 규정	15

7. 신청 및 접수	21

8. 문의처	22

추진 배경 및 필요성

□ 글로벌 SW 시장의 SaaS 중심 성장 패러다임 진화

ㅇ 글로벌 시장의 성장세가 SaaS에 집중되고, SW산업의 중심축이 소유(구축)에서 이용(구독)으로 이동하며 SaaS가 전체 시장 성장을 견인

* 글로벌 기준 IT 서비스 시장은 연평균 약 5%내외로 성장할 것으로 예측되는 반면, SaaS 시장은 연평균 약 15%의 고성장을 지속할 것으로 전망(IDC)

ㅇ 글로벌 빅테크 기업들은 제품을 판매 중심에서 구독형 서비스 중심 구조로 진화하였으며, 이를 토대로 안정적인 매출 기반을 확보

* Adobe는 패키지SW 판매를 중단하고 구독형 서비스로 조정, Microsoft 역시 Microsoft 365 기반 서비스로 변환하여 주요 매출이 SaaS에서 발생하는 구조로 변화

- B2B SaaS 기업의 ‘평균 고객 유지율’은 90% 내외 수준으로, 구축형(On-premise) 대비 높은 Lock-in 효과, 안정적 반복 매출 구조 장점 부각

□ 생성형 AI 시대, AI SaaS의 대두

ㅇ	일반적 SaaS, 단순 상용LLM의 API 연동만으로 구성되는 SaaS는 낮은 기술장벽으로 빅테크의 직접 기능 탑재시 즉각 대체될 위험 상존

- 기업이 보유하고 있는 특화 데이터 토대로 AI가 비즈니스 프로세스를 완수하는 지능형 SaaS가 고부가가치 시장의 주요 대안으로 부상

* 글로벌 IT 시장에서도 사용자 명령에 따르는 보조(Copilot) 단계를 넘어, AI가 스스로 목표-수립-실행하는 '에이전틱 워크플로우' 기술이 탑재된 앱이 확대되고 기업용 SW의 40%까지 유사 형태가 확장될 것으로 전망(Gartner)

- 글로벌 빅테크 기업도 단순 클라우드 배포(SaaS-First) 단계를 넘어, AI를 핵심 엔진으로 탑재한 'AI기반 SaaS' 아키텍처로 빠르게 진화

* Salesforce, ServiceNow 등은 AI가 업무를 직접 수행하는 자율 실행형 SaaS 구조로 진화

2. 사업 개요

□ 주요 내용

ㅇ (목적) 글로벌 패러다임 변화에 대응하여 국내 SW산업의 AI SaaS 확산을 가속화하고, AI가 비즈니스 프로세스를 주도하는 ‘AI 기반 지능형 SaaS’ 집중 육성을 통한 차세대 SaaS 생태계 조성

※ AI기반 지능형 SaaS(AI-Native SaaS)란 단순히 AI기능을 추가하는 수준이 아닌 데이터 학습을 통해 업무 맥락을 이해하여 결과물 생성 등 업무를 스스로 수행하는 클라우드 서비스

- 설계 단계부터 AI가 핵심 엔진이 되어 사용자의 복잡한 업무 맥락을 스스로 이해하고 실행

- 학습 기반으로 복잡한 사고 및 판단, 업무 자동화 등 생산성 강화

ㅇ (지원방향) AI-Native SaaS 개발을 시작하는 SaaS 기업을 중심으로 AI 기반 지능형 클라우드 서비스(AI-Native SaaS) 개발과 글로벌 진출 지원

지원분야	지원규모		주요내용
①스타트업	최대 4.8억	8개 과제	▸(개요) 창의적인 아이디어와 높은 성장가능성을 보유한 스타트업의 신규 AI-Native SaaS개발 및 사업화 지원 ▸(신청대상) 창업한지 만 7년 이내의 국내 중소 SW기업 * 공고일 기준 설립된지 만 7년 이내의 기업(법인설립등기)
②일반	최대 4.8억	4개 과제	▸(개요) SW기업이 혁신적인 AI-Native SaaS 기업으로 도약할 수 있도록 우수한 신규 AI-Native SaaS개발 및 사업화 지원 ▸(신청대상) AI-Native SaaS를 개발하고자 하는 국내 중소 SW기업

※ 최종 지원규모 및 지원대상은 선정 과정에서 조정될 수 있으며, 타 정부부처/공공기관에서 기 지원받았거나 지원받고 있는 과제와 동일·유사한 내용 중복 신청 불가

※ 1개 기업·컨소시엄 기준 1개 트랙에만 신청 가능(2개 트랙 동시 신청 불가)

ㅇ (지원내용) AI-Native SaaS 개발·사업화에 필요한 비용 종합 지원

구 분	주요 지원내용
AI-Native SaaS 개발 비용 지원	ㅇ 클라우드 서비스 설계·구현·시험 등 AI-Native SaaS개발 비용* * 인건비(전문인력 고용), IaaS 인프라 활용료, 외부 인증기관 시험비, 클라우드/산업계 전문가 컨설팅 비용 등
AI-Native SaaS 사업화 비용 지원	o 개발된 AI-Native SaaS를 시장에 판매하기 위한 다양한 판로 확대 및 수요처 발굴 등 비즈니스 비용* * 언론 홍보, 전시회·컨퍼런스 참가 비용, 쇼케이스, 마케팅 비용 등

□ 지원기간 및 예산

ㅇ (지원기간) 2026. 협약시 ~ 12월 (약 7개월)

ㅇ (지원규모) 정부지원금 기준 총 57억원 내외

- 총 사업비는 정부지원금과 기업의 민간부담금(현금+현물)으로 구성되며, 매칭 비율은 아래 기준에 따름

구분	총사업비(100%)
	정부지원금	민간부담금(현금+현물)
중소기업	75%	25%	민간부담금의 10% 이상 현금부담

* 「국가연구개발혁신법 시행령(‘26.02.01) 준용」

□ (공통) 수행 내용

ㅇ (AI-Native SaaS 개발) 기술력·시장성·혁신성 등 사업 방향성에 부합하는 경쟁력 있는 AI기반 지능형 클라우드 서비스(AI-Native SaaS) 개발

- (개발 요건) 아래에 제시된 클라우드 서비스 핵심 특성과 요건을 만족하는 ‘SaaS 형태’로 개발되어야 하며, 과제 종료 시까지 제3자 인증/시험기관을 통한 검증 필수

< 클라우드서비스 핵심 특성 >

구 분	내 용
사용자 중심의 요청기반 셀프서비스 (On-demand Self Service)	▸서비스 이용자가 제공자의 개입 없이 서비스 포털에서 필요한 기능을 선택/변경하고, 이용할 수 있도록 함 * (B2B서비스) 관리자가 이용자 역할 및 권한 설정도 해당
범용네트워크 접속 (Broad Network Access)	▸클라우드 서비스를 이용하기 위해 단말기(스마트폰, 노트북, 태블릿)에 관계없이 네트워크를 통해 접속할 수 있도록 함
신속한 탄력성 (Rapid Elastic and Scaling)	▸시스템 구성을 물리적으로 변경하지 않고, 클라우드 환경을 빠르게 확장/축소 가능한 구조여야 함 * 상용 IaaS 이용 시, 오토스케일 및 로드밸런싱 설정 확인
서비스 측정 (Measured Service)	▸미터링 기능을 이용하여 자원/테넌트 별 사용량 측정과 이에 따른 과금(빌링) 모니터링 가능해야 함
IT자원의 공동이용 (Resource Pooling)	▸IT자원(DB 등)을 다양한 사용자가 독립적으로 이용(개인화)할 수 있는 분리 다중임대 방식인 멀티테넌트 구조로 되어 있으며, 이용자 요청에 따라 동적으로 할당/회수할 수 있어야 함 * 서비스(테넌트)가 액세스하는 가상머신, 컨테이너, DB 등의 공동이용 확인
멀티테넌시 (multi-tenancy)	▸복수의 테넌트와 데이터를 서로 분리하고, 서로 접근할 수 없도록 하는 방식(물리적 또는 가상적 리소스를 할당)으로, 일반적으로 멀티테넌시 환경에서 테넌트를 이루는 클라우드 서비스 사용자들은 동일한 클라우드 서비스 고객 조직에 속함

* SaaS 특성 반영 서비스구조(MSA아키텍처, 구독베이스 과금 정책 등) 제시

(참고 : 국제표준화문서 ISO/IEC 17788)

ㅇ (사업화) 개발 AI-Native SaaS의 과제기간 내 사업화 전략(수요처, 이용자, 목표 매출액, 마케팅 계획 등) 및 확산에 대한 구체적인 방안 제시

- (글로벌 매출 발생) 진출 목표 국가내 자체 사업화 전략 기반으로 글로벌 SaaS를 개발하고 마케팅·홍보를 통해 해외 매출 실적 필수

* 글로벌 매출 실적 관련 인보이스, 국내 본사에 입금한 입금증 등을 증빙으로 제출

- (매출액 산정 방법) 수행기간 내 달성 가능한 국내·외 매출 목표 제안

	< 사업화 목표 제안 시 유의사항 >
① 본 과제를 통해 개발한 AI-Native SaaS에 대한 매출임을 확인할 수 있도록 지원과제 서비스명으로 매출 제시(매출은 주관사업수행기관에서 발생한 것만 인정) - 본 과제에서 개발된 SaaS의 사업화를 통해 과제 기간(~‘26.12.31) 내에 달성 가능한 매출액으로 목표치 설정 요망(SaaS 구독을 통한 매출만 인정) ※ 추후 매출 증빙(세금계산서, 인보이스 등) 상 품목명을 본 과제 개발 SaaS 서비스명으로 제출 필요 (매출 건명(예) : OOO Cloud, OOO SaaS, OOO v.2.0 등) - 해외 매출 실적은 필수이며, 국내 매출 실적도 매출목표로 함께 제시 가능 ② 사업화 목표 설정 및 달성 여부는 과제 선정·종료 평가 시 중요 평가 항목이므로, 달성 가능한 적절 범위로 산출(과도한 설정 지양) 및 오기재 여부 등 확인 요망

- (기대효과) 개발 AI-Native SaaS의 사업화를 통해 사용자, 수요기관, 산업·사회 내에서 창출될 수 있는 정량적·정성적 기대효과 제시

* 기존 수작업의 00% 개선, 육안 판독 대비 정확도 00% 상승 등

ㅇ (CSP 활용) 국내·외 CSP기업의 클라우드 인프라·플랫폼을 필수 활용하여 SaaS 개발․운영하며 관련 계획을 수행계획서에 명시

* 수행기업은 수행과제의 특성을 고려하여 CSP를 정하고 이를 수행계획서에 반영

3. 사업별 세부 내용

[부문 1] 스타트업
지원분야	▪자유공모
지원방향	▪창의적인 아이디어와 높은 성장 가능성 등을 보유한 스타트업의 신규 AI기반 지능형 AI-Native SaaS 개발 및 사업화 지원 - 단순히 AI 기능을 추가하는 수준을 넘어 설계단계부터 AI가 비즈니스의 핵심이 되는 형태의 AI-Native SaaS 개발
지원내용	▪AI 기반의 신규 SaaS를 설계 및 개발(자율 업무 수행 구조 구현)하고, 이를 사업화하여 지원 기간 내 글로벌 SaaS 매출 창출
지원규모	▪8개 과제, 총 38.4억원 이내 (과제당 4.8억원 이내, 정부지원금 기준)
지원기간	▪’26년 협약체결 시 ~ ’26. 12. 31. (약 7개월)
지원대상	▪공고일 기준 창업 후 만 7년 이내인 국내 중소 SW기업으로 AI기반 지능형 SaaS(AI-Native SaaS)를 신규 개발하여 글로벌 진출을 희망하는 기업 ① 공고일 기준 만 7년이내 설립 등기(참여 사업수행기관은 미적용) ② 법인사업자만 지원 가능(개인사업자 지원 불가) ③ 단독 신청을 원칙으로 하되, 자체적인 AI 기술 구현이 어려운 경우에 한하여 AI 전문기업과의 컨소시엄 구성을 허용

[부문 2] 일반
지원분야	▪자유공모
지원방향	▪SW기업이 혁신적인 SaaS 기업으로 도약할 수 있도록 우수한 신규 (AI-Native SaaS) 개발 및 사업화 지원 - 단순히 AI 기능을 추가하는 수준을 넘어 설계단계부터 AI가 비즈니스의 핵심이 되는 형태의 AI-Native SaaS 개발
지원내용	▪AI-Native SaaS를 설계 및 개발(자율 업무 수행 구조 구현)하고, 이를 사업화하여 지원 기간 내 글로벌 SaaS 매출 창출
지원규모	▪4개 과제, 총 19.2억원 이내 (과제당 4.8억원 이내, 정부지원금 기준)
지원기간	▪’26년 협약체결 시 ~ ’26. 12. 31. (약 7개월)
지원대상	▪AI-Native SaaS를 신규 개발하여 글로벌 진출을 희망하는 국내 중소 SW기업 ① 법인사업자만 지원 가능(개인사업자 지원 불가) ② 단독 신청을 원칙으로 하되, 자체적인 AI 기술 구현이 어려운 경우에 한하여 AI 전문기업과의 컨소시엄 구성을 허용

□ [선택] 컨소시엄 구성

ㅇ 본 사업은 단독 신청을 원칙으로 하되, 자체적인 AI 기술 구현이 어려운 경우에 한하여 AI 전문기업과의 컨소시엄 구성을 허용함

< 컨소시엄 구성 예시 >

구분	[주관]사업수행기관
요건	▪SaaS제품·서비스 개발 및 사업화 역량을 보유한 국내 중소 SW기업 * 스타트업 트랙 지원시, 만 7년이내 설립 등기
역할	▪AI-Native SaaS를 개발하고 이를 사업화하여 글로벌 매출 창출
구분	[참여]사업수행기관
요건	▪AI개발 역량을 보유한 국내 중소 AI전문 기업
역할	▪AI-Native SaaS 개발시 AI관련 개발 및 기술 협력

◆ 컨소시엄 구성시 필수 요건 ◆

▪ AI-Native SaaS 서비스의 주요 개발은 컨소시엄 내 주관 사업수행기관이 수행하며, AI 기술 개발 및 적용에 한하여 참여 사업수행기관의 협력 가능

▪ 컨소시엄 구성시 AI전문기업과의 명확한 연계 필요성이 제시되어야 함.

- AI전문 기업의 개발 역량 관련 증빙 제시 필요

- 단순 데이터셋 구매 등은 컨소시엄 구성이 아닌 재료비 등 사업비 편성을 통해 사용가능

▪ 특수관계인이 포함된 기업 간 컨소시엄 구성 등은 제한되며, 컨소시엄 구성시 참여기업의 역할 및 수행내용을 명확히 제시하여야 함

▪ 사업수행기관(주관, 참여)은 법인사업자만 지원 가능(개인사업자 지원 불가)

- 법인사업자의 경우 접수마감일 기준 법인설립이 완료된 경우에 한함

□ 중점 추진 방향

ㅇ (AI 기술 자립성) 외부 API 의존 또는 단순 활용 수준을 넘어 자체적인 AI 모델을 통한 경쟁력 확보 방안 제시

- (자체 모델 아키텍처) 외부 모델 호출 기반 서비스가 아닌, 자체 모델·학습·추론 구조 중심으로 서비스 핵심 기능이 동작하는 구조 설계

* 오픈소스 모델의 단순 연동·조합 수준이 아닌, 도메인 데이터 기반 파인튜닝·재학습·알고리즘 추가 개발 등 독자 기술 요소 포함

- (학습 데이터) 학습 데이터의 독점성 및 확보·정제·관리 체계를 제시하고 해당 데이터가 모델 성능에 미치는 영향 설명

- (경량화·최적화) 모델 경량화·압축·최적화 등을 통해 인프라 비용 절감 및 중소기업 환경에서의 실사용 가능성 확보 방안 제시

ㅇ (인프라 및 운영 효율성) 자체 AI 서비스 운영을 위한 안정적 인프라 및 운영 체계 구축 방안 제시

- (성능 및 비용 최적화) GPU 등 연산 자원 사용에 대한 비용 관리 방안과 추론 지연 시간 최소화 등 서비스 품질 확보 방안 제시

* ‘모델 배포→모니터링→성능 저하 감지→재학습’으로 이어지는 MLOps 자동화 파이프라인 포함

ㅇ (데이터 보안 및 성능) 안전한 데이터 처리와 자체 모델이 API 기반 모델보다 특정 도메인에서 우위임을 정량 지표로 제시

- (보안) 멀티테넌트 환경에서 고객사별 데이터가 분리 저장·처리되며 학습·추론 과정에서도 데이터가 완전히 격리되는지 설명

- (도메인 특화) 범용 AI(ChatGPT 등) 대비 해당 산업군에서의 정확도·적합성 및 환각 발생률 감소 수준을 입증하는 비교 데이터 제시

* RAG 등 모델 제어 기술을 통한 오류 방지 및 신뢰성 확보 방안 설명

□ 성과지표 필수 사항(상세내용 신청양식 참조)

구분		내용
필수사항	성과지표	- SaaS 관련 외부시험 인증: (ex) 클라우드서비스확인제(KACI), 클라우드서비스적격평가(TTA) 및 KOLAS 인정기관 자율 선택 - 국외 매출 목표 : 협약기간 내에 ‘국내 본사에 매출 입금’까지 완료 필요 * 목표 매출액은 달성 필수사항이므로 실현 가능한 목표치로 설정 권고 - AI 관련 외부 시험 인증: KOLAS 인정기관 자율 선택 * 사업별 세부 내용 중 중점 추진 방향을 참고하여 인증 내용 설정

참고		평가항목 및 배점

< 서면 및 발표 평가 항목 및 배점 >

구분	평가항목	평가기준	배점
정책 부합성 (25)	목적 부합성	ㆍ사업 방향·목적과 과제 목적·내용간 부합성 - 사업 방향 및 목적의 이해도 - 과제 목적 및 내용의 필요성 및 중요성	15
	성과 파급력/ 기대효과	ㆍ성과 목표 및 지표, 산업 파급효과 등 성과 파급력 - 성과 목표 및 지표, 수혜대상의 명확성 및 적정성 - 정보통신·경제·산업·사회 파급효과, 일자리 창출 효과	10
사업 경쟁력 (60)	기술 우수성	ㆍAI 기술 자립도 및 모델 구축 역량 - 오픈소스 활용 수준을 넘어 파인튜닝·독자 알고리즘 등 자체 기술 적용 수준 ㆍAI 기능의 서비스 내 핵심 역할 수행 구조 및 데이터 활용 역량 - 학습 데이터의 독점성, 자동 정제 및 라벨링 시스템 보유 여부 ㆍSaaS 개발에 따른 클라우드 인프라 활용 등 계획수립 적정성 - SaaS 요건 충족, 서비스 아키텍처·기능, 클라우드네이티브 적용 등	25
	시장성	ㆍ서비스 필요성, 경쟁 서비스 대비 차별성 및 대체 가능성 분석 - 범용 AI 서비스 대비 해당 산업군에서의 차별적 가치 및 적용 우위 ㆍ목표 시장 규모, 고객군 정의 및 수요 근거의 적정성 - 수요의향서·확약서 등을 통해 확인된 시장 수요의 서비스 개발 및 사업화 계획 반영 정도 ㆍ글로벌 시장 진입 전략 및 초기 고객 확보 방안의 구체성	20
	경제성	ㆍAI·SaaS 비즈니스 모델 및 과금체계의 타당성 ㆍ고객 확대 및 매출 성장 전략의 구체성 - 글로벌 시장 진입, 수요처 확대, 투자유치 가능성 등 포함 ㆍ매출 목표, 비용 구조 및 손익 구조의 현실성	15
사업 관리 능력 (15)	관리 적정성	ㆍ전략, 일정, 과제비, 정보 보안 등 관리 적정성 - 수행 전략 및 일정, 관리체계 등의 구체성 및 적정성 - 민간부담비율, 비·세목 구성내역 등 과제비 산정의 적정성 - 개인정보보호법 등 개인정보 관련 규정 준수	10
	수행 능력	ㆍ수행조직 및 참여인력 수행 능력 - 수행조직 및 참여인력의 클라우드 전문성 및 적정성 - 재무안정성, 경영여건, 핵심역량, 수행경험 등의 적정성	5
합 계			100

4. 사업 추진체계 및 관리

□ 추진체계 및 역할

					주무부처
					과학기술정보통신부
								관리기관
								한국방송통신 전파진흥원
					전담기관
					정보통신산업진흥원
AI-Native SaaS 기업 (컨소시엄)					AI-Native SaaS 기업 (컨소시엄)			AI-Native SaaS 기업 (컨소시엄)

구 분		주 요 업 무
과학기술정보통신부 (주무부처)		▸ 사업추진전략 및 기본계획 수립 ▸ 기타 사업 추진에 필요한 정책 수립
정보통신산업진흥원 (전담기관)		▸ 사업 세부 계획 수립 및 추진 ▸ 지원사업 공모 및 협약 ▸ 사업관리, 예산집행, 중간점검, 정산, 성과평가 등 수행
한국방송통신전파진흥원 (관리기관)		▸ 사업비 운용 및 관리
사업 수행기관 (협약)	AI-Native SaaS기업 (컨소시엄)	▸ AI-Native SaaS 개발 및 사업화 수행 ▸ 수행계획에 따른 세부 사항 추진 및 사업목표 성과관리 ▸ 진행관리 및 현황·산출물(중간보고서, 결과보고서 등) 보고 등 ▸ 기타 사업 수행과 관련된 제반 업무 등

□ 추진 일정(안)

추진절차

주체

주요내용

일정 (안)

사업
공고

▸

AI Native SaaS

과제 공모

NIPA

∙ 사업 공고 (30일간)

* NIPA, 과기정통부 홈페이지 등에 게재

3월~4월

▼

과제 선정평가

평가위원회

∙ (사전검토) 선정평가 준비, 적합성 검토

∙ 과제 적정성 검토 및 제안서 서면·발표평가

4월~5월

▼

과제 심의‧조정

심의위원회

∙ 평가결과, 예산규모, 과제내용의 적정성, 중복성 등을 고려하여 심의.조정

~5월

▼

수행계획서(보완) 제출

수행기관

∙ 심의‧조정된 수행계획서 제출

5월~6월

▼

협약체결

NIPA ↔ 수행기관

∙ 과제 협약체결, 최종 수행계획서 제출 등

~6월

▼

사업비 지급

NIPA

∙ 사업비 지급

-

▼

과제 수행 및 지원

NIPA ↔ 수행기관

∙ 착수보고

∙ 수행기관별 과제수행, 협약변경 등

6월~12월

▼

수행과제 점검

NIPA

∙ 진도점검 (1회)

8월~9월

▼

종료

▸

AI Native SaaS

결과보고

수행기관 → NIPA

∙ 성과공유회 개최

∙ 과제종료 및 수행 결과보고서 제출 (추진실적 등)

12월

▼

결과 평가

NIPA

∙ 수행결과 점검 및 평가

‘27년 1월

▼

사업비 정산

NIPA

∙ 사업비 위탁정산 및 반납‧환수

‘27년 1~3월

※ 사업 추진 상황에 따라 일정은 변동될 수 있음

□ 과제 점검 및 평가

ㅇ (중간 점검) 수행기관이 제출한 중간보고서 및 중간 산출물을 토대로 외부 전문가가 참여하여 과제 수행 내역 중간 점검 실시

- 과제 수행계획서 대비 주요 지표(AI-Native SaaS 개발 및 사업화 실적 등) 달성 여부, 사업 추진 현황, 사업비 집행 내역 등을 중심으로 점검

* 수행기업은 중간보고서, 사업비 집행 실적 등 자료 요구에 대해서 요청 기한 내 제출할 수 있도록 적극 협조하여야 함

- 수행기관이 과제 수행을 계속할 수 없는 사유가 발생한 경우(수행 부진, 사업비 유용 등), 전담기관은 협약을 해약할 수 있음

	< 협약 해약 등 기준>
1. 사업비의 용도 외 사용 또는 교부 목적 외 사용 등 협약 위반 사항이 발생된 경우 2. 사업 수행의 지연 등 사업계획서상 당해 연도 성과목표를 달성할 수 없다고 인정되는 경우 3. 전담기관이 사업 수행을 포기하거나, 부도ㆍ법정관리ㆍ폐업 등 중대한 사유가 발생하여 사업을 수행할 수 없다고 인정되는 경우 4. 협약 시 제출한 사업계획서, 사업비 비목별 산출내역 등 제출 서류가 허위 또는 거짓으로 판명된 경우 5. 기금사업 점검, 수행상황 보고, 사업결과 평가 등 관련 규정에서 정한 의무사항을 고의적으로 이행하지 아니하는 경우 6. 사업비로 성과목표 달성을 위해 구입한 자산(시설, 장비, 기자재 등)을 임의로 처분한 경우 7. 그 밖에 전담기관이 기금사업을 계속 수행할 수 없다고 인정되는 경우 ※ 협약 해약 사유 중 법 위반사항이 있는 경우 「방송통신발전 기본법」, 「정보통신산업 진흥법」, 「공공재정 부정청구 금지 및 부정이익 환수 등에 관한 법률」, 「보조금관리에 관한 법률」 등의 관계법령에 따라 환수, 제재부가금 부과ㆍ징수 및 참여제한 조치 등 조치 ※ 상세 내용은 「기금사업 협약체결 및 사업비 관리 등에 관한 지침」 제12조(협약 등의 해약)에 따름

ㅇ (결과평가) 수행기관이 제출한 최종 보고서 및 산출물을 바탕으로 외부 전문가가 참여한 평가위원회에서 평가

- 매우우수(90점 이상), 우수(80~89점), 보통(70~79점), 미흡(60~69점), 매우 미흡(60점 미만)으로 평가하며 70점미만 과제의 경우 심의 등 조치 예정

- 과제 종료에 따른 최종 보고서 및 산출물 등은 12월 말까지 제출 (상세 일정 및 평가 계획 과제 종료 전 별도 안내 예정)

ㅇ (결과활용) 평가 결과는 추후 동 사업에 기 수행기업이 고도화 또는 타 과제로 지원할 시 평가 참고 자료로 활용될 수 있음

5. 선정 방법

□ 선정 절차

ㅇ 사업계획서의 적합성검토 및 서류·발표 평가(평가위원회)를 통해 후보 과제 선정 후, 사업계획 심의·조정(심의위원회)를 통해 최종 확정

< 선정 절차 >

ⓛ 사전검토 및 선정평가(서면,발표)	‣	② 심의·조정	‣	③ 협약체결
▸신청서류 및 지원 자격조건 검토 ▸사업 타당성, 사업 경쟁력, 적용 및 확산 가능성 등 평가를 통해 심의대상 과제 선정		▸수행계획서 상 과제내용 적합성·타당성, 사업비 편성 내용 적절성 등 심의·조정 ▸보완사항 도출 및 통보, 지원 대상 확정		▸심의 조정사항을 반영한 수정 수행계획서로 최종 협약 체결

※ 제출된 신청 서류 및 증빙 검토 과정에서 부적정 사항 발견시 평가에서 제외될 수 있음

□ 절차별 세부 내용

ㅇ 사전 검토 (적합성 검토)

- (개요) 사업계획서 등 제출서류 적정성, 참여제한 여부 등 지원 자격 조건에 대한 적합성 검토

- (검토항목) 신청자격·서류 적정여부, 지원과제 중복여부, 참여제한 여부, 과제비 적정 여부 등과 관련 규정 준수 여부 검토

< 사전검토 항목 및 내용 >

구 분	내 용
신청자격 적정여부	ㆍ사업수행기관, 책임자 등의 신청자격 적정여부
신청서류 적정여부	ㆍ과제수행계획서, 붙임 등 신청서류 적정여부
지원과제 중복여부	ㆍ사업수행기관 지원과제 및 수행계획 중복여부
참여 제한 여부	ㆍ사업수행기관, 책임자 등의 참여 제한 여부
참여율 초과 여부	ㆍ책임자 등 참여인력의 참여율 초과 여부
채무불이행 및 부실위험 여부	ㆍ부도, 전액자본잠식 등 사전지원제외 및 사후관리 여부
과제비 적정 여부	ㆍ민간부담금 투입비율 준수 등 과제비 산정 적정 여부

- (검토방법) 사업계획(신청)서, 첨부·제출 서류 검토 및 참여제한 여부 등 관련 규정 준수에 대한 정보통신산업진흥원 내부검토

- (조치) 검토 결과 부적정 시 평가 대상 사전 제외 등 조치

* 신청 기업은 신청 자격 제외대상 여부를 사전에 검토하여 지원하되, 향후 선정, 협약 등 사업 추진 단계에서 제외 요건 발견 시 선정취소 및 협약 해지 될 수 있음

	< 평가 제외(사전 지원 제외) 대상 >
1. 기업의 부도 2. 세무당국에 의하여 국세, 지방세 등의 체납처분을 받은 경우(다만, 회생인가 받은 기업, 중소기업진흥공단 등으로부터 재창업자금을 지원 받은 기업은 예외) 3. 민사집행법에 기하여 채무불이행자명부에 등재되거나, 은행연합회 등 신용정보집중기관에 채무불이행자로 등록된 경우(다만, 회생인가 받은 기업, 중소기업진흥공단 등으로부터 재창업자금을 지원 받은 기업 등 정부ㆍ공공기관으로부터 재기지원 필요성을 인정받은 기업은 예외) 4. 파산ㆍ회생절차ㆍ개인회생절차의 개시 신청이 이루어진 경우(다만, 법원의 인가를 받은 회생계획 또는 변제계획에 따른 채무변제를 정상적으로 이행하고 있는 경우는 예외로 한다.) 5. 최근년도 결산보고서 상 결산 기준 자본전액잠식인 경우. 다만, 다음 각 목의 해당되는 경우는 예외로 한다. 가. 대표이사가 「청년기본법」제3조제1호에 해당되는 경우 나. 재무제표 상 한국채택국제회계기준 적용에 따른 상환전환우선주를 일반기업회계기준으로 변환하여 자본으로 인정할 때 자본전액잠식이 아닌 경우 다. 「중소기업창업지원법」 상 초기창업기업(창업 3년 이내)에 해당하는 경우 - 단, 최종 협약이전 자본잠식을 해소해야 하며, 증빙 미제출 시 차순위 후보자를 선정 6. 외부감사 기업의 경우 최근년도 결산감사 의견이 "의견거절" 또는 "부적정"인 경우 7. 사업자 등이 제출한 사업수행계획서가 거짓이나 허위 등으로 판명한 경우 8. 그 밖에 전담기관의 장이 평가대상에 포함하는 것이 적정하지 아니하다고 판단한 신청 사업자 등의 경우 * 「기금사업 협약체결 및 사업비 관리 등에 관한 지침」 제9조 (수행계획서의 검토 및 평가) 적용

ㅇ 서면평가

- (개요) 사업계획서 등 제출서류를 토대로 서면평가를 통해 발표평가 대상 후보 선정

- (방법) 정책부합성, 사업경쟁력, 사업 관리능력 등 평가항목에 따른 평가(각 평가항목은 부문별 세부내용의 평가항목 참조)

* 신청과제수 현황에 따라 서면평가는 생략될 수 있음

< 평가 점수 산출 기준>

평가점수 산출	ㆍ위원별 평가점수 중 최고‧최저점수를 제외한 나머지 평가점수를 산술 평균하며 소수점 둘째자리 이하 반올림하여 소수점 첫째자리까지 산정 ※ 통과기준은 평가점수 70점 이상
동점자 발생	ㆍ평가기준의 평가항목 상 배점이 높은 항목의 고득점 순으로 순위 확정 * 위의 기준 적용 후에도 순위 확정이 불가한 경우 동점자에 한하여 발표평가 후보 선정

- (평가결과) 종합점수가 ‘보통(70점)’이상이고 신청서류 검토에 따른 적격 과제 중 고득점 순으로 트랙별 1.5~2배수 발표평가 대상 후보 선정

* 평가 결과는 홈페이지 공지 또는 총괄책임자 대상 이메일 발송 등 개별 통지

ㅇ 발표평가

- (개요) 총괄책임자 발표 및 평가위원 질의답변 등을 토대로 평가하여 우선 협약 대상 후보 확정

* 발표평가 시 총괄책임자 참석·발표 필수(오프라인 대면 평가)이며, 발표 자료 등 세부사항은 추후 안내 예정

- (방법) 정책부합성, 사업경쟁력, 사업 관리능력 등 평가항목에 따라 평가

* 각 평가항목은 부문별 세부내용의 평가항목 참조

< 평가 점수 산출 기준>

평가점수 산출	ㆍ위원별 평가점수 중 최고‧최저점수를 제외한 나머지 평가점수를 산술 평균하며 소수점 둘째자리 이하 반올림하여 소수점 첫째자리까지 산정 ※ 통과기준은 평가점수 70점 이상
동점자 발생	ㆍ평가기준의 평가항목 상 배점이 높은 항목의 고득점 순으로 순위 확정 * 상기 기준 적용 후에도 순위 확정이 불가한 경우 동점자에 한하여 추가 평가위원회를 개최할 수 있음

- (평가결과) 평가점수 ‘보통(70점)’ 이상 과제 중에서 고득점 순으로 ‘우선 협약 대상’ 과제로 선정

* 평가 결과는 홈페이지 공지 또는 총괄책임자 대상 이메일 발송 등 개별 통지

ㅇ 심의위원회 및 지원과제 확정

- (개요) 발표평가 종합점수 70점 이상 과제를 지원가능과제로 분류하고, 고득점 순으로 지원우선순위 대상으로 과제 내용 심의

- (대상) 선정평가를 통해 선정된 지원우선순위 대상 과제

- (방법) 외부전문가로 구성된 심의위원회를 통해 사업 계획 및 예산편성 적정성 검토 및 조정하여 지원대상 확정

※ 검토과정에서 적정하지 않은 예산 편성 등에 대해서는 조정 및 감액 될수 있음

※ 사전검토결과, 선정평가의견, 심의의견 등에 따른 과제내용·과제비 보완 가능 여부 협의 후 최종 확정(보완 불가 시, 차순위 과제를 지원과제로 확정)

※ 협약제출서류 등 협약체결 관련내용은 최종 협약대상 기업에 개별 안내 예정

6. 유의사항 및 관련 규정

□ 공고문 유의 사항

ㅇ AI-Native SaaS 서비스의 주요 개발은 주관기관이 수행하여야 하며, 개발과제 특성에 따라 필요한 경우 AI 기술 개발ㆍ적용에 한하여 컨소시엄 구성을 통한 참여기관과의 협력 가능

ㅇ 컨소시엄으로 참여하는 경우 주관기관과 참여기관간 역할 및 수행 내용이 명확하게 제시되어야 함

ㅇ 선정된 자가 공고문 및 관련 규정 등에 위배 되거나, 수행계획서의 내용을 허위 기재, 누락한 경우 선정 취소, 정부 사업 참여제한 및 정부 지원금 환수 등의 조치를 받을 수 있음

ㅇ 본 공고문 및 안내서에 명시되지 않은 사항은 본 사업 운영지침에서 정하는 바에 따르며, 사업신청 및 선정이후 지침을 숙지하지 않아 발생하는 불이익 및 그에 따른 책임은 해당 기업에게 있음

ㅇ 한 기업·컨소시엄은 AI-Native SaaS 개발·사업화 지원 사업에서 1개의 과제만을 신청할 수 있으며, 부문별 중복신청 불가

ㅇ AI·데이터 중복방지 위반 및 동일하거나 유사한 과업내용으로 타 정부과제를 기 수행했거나 수행 중 또는 동시 선정된 경우 선정이 취소되거나 해약될 수 있음

ㅇ 각 과제 특성에 따라 국내·외 CSP 중 한 곳을 정하여 활용 계획을 사업수행계획서 필수적으로 반영

□ 사업비 편성

ㅇ 사업비는 규정 및 과제 수행계획서에 따라 목적에 맞게 편성

* 해당 과제는 R&D가 아닌 비R&D로, 간접비/연구수당 산정 불가하며 기술료 미징수

** 협약 사업비는 과제 심의를 통해 편성된 예산에 대한 타당성 검토 후, 조정 및 확정

ㅇ 컨소시엄 내 기관별 사업비 배정 규모는 기관별 역할에 따라 컨소시엄 자체 협의를 통하여 배정

- 단, 선정평가, 사업비 심의 등의 과정에서 불합리한 요소가 있다고 판단될 경우 사업비 총액 및 편성 내역 등이 조정될 수 있음

- 정부지원금 대비 민간부담금 매칭 비율은 주관 및 참여기관별로 동일하게 적용하며, 민간부담금은 각 기관별 정부지원금 기준으로 산정

ㅇ 일부 운영비(특근매식비, 시설장비유지비, 유류비, 복리후생비, 관리용역비, 기타운영비 등), 민간이전비 편성 불가

ㅇ 과제비로 자산(서버, PC, 노트북, 프린터 등 범용성 HW 및 SW) 취득은 불가하며, 필요 시 과제 기간 동안 임차하여 사용 권고(임차료에 편성)

ㅇ 전체 사업비 중 20% 이상의 용역비 편성은 불가하며, 과제 수행을 위해 부득이 편성이 필요한 경우시 전담기관과 사전 협의 필요

ㅇ AI와 SaaS의 핵심기능은 용역을 통한 개발이 불가능하며, 사업수행기업이 직접 개발 및 상용화하여야 함

□ 사업비 지급 및 관리

ㅇ 지원예산은 협약체결 후 전체 정부지원금을 2~3회에 나누어 지급 예정

* 총 사업비 규모, 협약체결에 따라 전담기관에서 지급하는 사업비는 주무부처(과학기술정보통신부)의 예산 상황, 전담기관이 지급받는 사업비의 조정 등에 따라 변동(감액) 될 수 있으며, 이에 관한 구체적인 사항은 본 사업 협약서에 포함됨

ㅇ 정부지원금을 받는 각 사업수행기관은 사업비를 별도의 계좌로 관리

- 사업비 집행내역은 반드시 정해진 시스템을 통해 관련 증빙자료와 함께 관리해야 하며, 추후 정산시 제출

* 사업비는 실소요금액으로 편성해야 하며, 정보통신산업진흥원은 소요 예산의 적정성 확인을 위하여 비교견적서 등 관련 서류를 요구할 수 있음

ㅇ 사업평가위원회 또는 사업비 심의·조정위원회 등의 의견에 따라 최종 사업비(정부지원금 등)는 조정될 수 있으며, 이 경우 사업비 내역을 수정하여 제출하여야 함

□ 사업 관련 성과

ㅇ (성과 조사) 사업(협약)기간 이후 매출액, 고용 창출효과 등 정기·비정기 성과활용 조사에 대한 제출 요청시 적극 협조

- 수행기관은 사업 기간 이후에도 개발한 AI-Native SaaS의 고도화, 수요처 확산, 매출 상승, 투자유치 등 지속적 성과 창출을 위해 적극 노력하여야 함

ㅇ (성과 홍보) 선정기업은 전담기관(NIPA) 요청 시 사업 성과를 홍보·확산할 수 있는 전시회·컨퍼런스 등 참석에 협조하여야 함

ㅇ (사업비 정산) 사업비 정산은 과제 종료 후(’27.1~) 진행, 총 사업비 규모에 따라 위탁정산 표준수수료 기준으로 사업비에 편성 필요

< 총사업비 규모별 위탁정산 표준수수료 >

< 참여기관 수에 따른 가산금 >

참여기관수	가산금
1개	표준수수료의 10%

총사업비 규모	표준수수료	비고
1억원 이상 3억원 미만	1,000천원	VAT 포함
3억원 이상 5억원 미만	1,500천원
5억원 이상 10억원 미만	1,600천원

ㅇ (일자리) 과제 신청기관은 본 사업을 수행하면서 추진할 고용 창출 계획을 과제 신청 시 제출하여야 함

ㅇ (기타) 그 외 지원과제에 적용되는 관련 규정에서 정하는 사항 및 대내외 협조자료 요청 시 성실히 이행

ㅇ (성과물의 귀속) 사업 결과로 발생하는 구축 장비, 시설 및 시작품, 지적재산권, 보고서 판권 등 모든 유ㆍ무형적 결과물은 수행기관(주관‧참여)이 소유하는 것을 원칙으로 하며, 산출물의 소유권 및 활용에 관한 사항은 컨소시엄 내에서 별도로 정함

* 추후 협약 시 컨소시엄 내 수행기관 간 유·무형적 결과물 활용에 대한 사항을 반영한 ‘공동 과제수행 계약서’를 제출하거나 사업계획서에 반영해야 함

□ 인공지능 신뢰성 유의사항

ㅇ 선정 과제 중 아래 고위험군에 해당하는 AI 서비스 개발과제는 추후 “신뢰할 수 있는 인공지능 개발안내서(2024. TTA)” 내 체크 리스트를 필수 제출해야 함

ㅇ 과제 수행기간 중 전문인증기관(TTA) 판단 후 필요하다고 인정될 시 전문인증기관(TTA)을 통한 AI 신뢰성 검인증을 수행해야 함

	< AI 신뢰성 고위험군 정의 >
가. 「에너지법」 제2조제1호에 따른 에너지, 「먹는물관리법」 제3조제1호에 따른 먹는물 등의 공급을 위하여 사용되는 인공지능 나. 「보건의료기본법」 제3조제1호에 따른 보건의료의 제공 및 이용체계 등에 사용되는 인공지능 다. 「의료기기법」 제2조제1항에 따른 의료기기에 사용되는 인공지능 라. 「원자력시설 등의 방호 및 방사능 방재 대책법」 제2조제1항에 따른 핵물질과 원자력시설의 안전한 관리 및 운영을 위하여 사용되는 인공지능 마. 범죄 수사나 체포 업무에 있어 생체정보(얼굴ㆍ지문ㆍ홍채 및 손바닥 정맥 등 개인을 식별할 수 있는 신체적ㆍ생리적ㆍ행동적 특징에 관한 개인정보를 말한다)를 분석ㆍ활용하는 데 사용되는 인공지능 바. 채용, 대출 심사 등 개인의 권리‧의무 관계에 중대한 영향을 미치는 판단 또는 평가 목적의 인공지능 사. 「교통안전법」 제2조제1호부터 제3호까지에 따른 교통수단, 교통시설, 교통체계의 주요한 작동 및 운영에 사용되는 인공지능 아. 국가, 지방자치단체, 「공공기관의 운영에 관한 법률」에 따른 공공기관 등(이하 “국가기관등”이라 한다)이 사용하는 인공지능으로서 국민에게 영향을 미치는 의사결정을 위하여 사용되는 인공지능 자. 그 밖에 국민의 안전ㆍ건강 및 기본권 보호에 중대한 영향을 미치는 인공지능으로서 대통령령으로 정하는 인공지능

□ 개인정보보호 유의사항

※상세내용은 개인정보보호포털(www.privacy.go.kr) 확인

ㅇ 개인정보를 처리하는 지원과제의 수행기관은 개인정보 보호 관련 규정을 준수*해야 하며 위반 시 발생되는 손해에 대해서는 해당 기관에 모든 민·형사상 책임이 있음**

* 개인정보 수집･활용･제공 등 의무사항 외 윤리 준거의무를 포괄하며, 개인정보보호   위원회와 개인정보보호포털에 공개된 지침 및 가이드 준수

** 심의를 통해 제재가 확정된 경우 협약 해지, 참여 제한, 사업비 환수, 사법당국 고발조치, 손해배상 청구 등이 가능함

ㅇ 신청과제의 수행기관은 수행계획서 내에 개인정보 보호 방안*을 포함하고 개인정보보호  위원회의 ‘AI 개인정보보호 자율점검표**’에 따른 점검 결과를 과제 신청 시 제출

* 개인정보 활용 이유, 목적 외 사용 금지 위반 여부, 위탁 처리 또는 제3자 제공 여부, 개인정보 영향평가 대상 여부, 가명처리 필요 여부, 개인정보·민감정보·가명정보·익명정보 현황을 포함하는 개인정보 보호 방안

(개인정보 위탁, 개인정보 영향평가 대상, 가명처리 필요에 해당하는 경우, 관련 규정에서 정하는 개인정보 보호 이행·점검·조치 방안 포함)

** (단계점검) 기획설계, 개인정보수집, 개인정보이용·제공, 개인정보보관·파기

(상시점검) AI 서비스 관리·감독, 이용자보호 및 피해구제, 개인정보 자율보호, AI 윤리점검 이행

ㅇ 신청과제의 수행기관은 과거 개인정보보호법 위반, 실증랩(안심존) 보안규정 위반이력을  제출하여야 하며, 위반사실 확인시 사전 또는 중도 지원제외 가능*

* 개인정보보호법 위반 및 실증랩(안심존) 보안규정 위반관련 이력 제출 기업과,

개인정보보호위원회를 통해 공고일 기준 3년 이내 개인정보보호 위반사실이 확인된 수행기관 대상

(사전 또는 중도 지원제외 여부는 별도 위원회에서 심의)

ㅇ 선정과제의 수행기관은 개인정보보호관리자(담당자)를 지정해야 하며, 지정된 관리자는   관련 교육 이수* 및 협약 체결 시 이수증 제출

* 개인정보보호포털(www.privacy.go.kr)에서 신청 및 수강 가능

ㅇ 선정과제의 수행기관은 수행계획서 내 개인정보 보호 관련 내용이 관련 규정상 문제가 없는지 법률 전문가의 검토를 받고 검토의견서를 지원과제 협약체결 전에 제출

ㅇ 수행기관은 전담기관의 지원과제 내용 검토, 진도 점검, 최종 평가 등 진행 시 개인정보 보호 관련 자료 요구, 검토 결과에 따른 조치 요구 등에 적극적으로 협조하여야 함

□ 관련 규정

ㅇ 해당 과제는 과기정통부 소관 방송통신발전기금사업의 일환으로 「방송통신발전기본법」및 동법 하위 규정, ‘방송통신발전기금 운용·관리규정’ 및 동 규정의 하위 기준 등에 따름

- 사업에 지원하여 선정되는 기업은 개정된 규정에 따라 협약서, 수행계획서, 예산 비·세목 등을 조정하여 협약하여야 함

구 분		시행일자	법령 및 규정명
우선 적용	법률 제20426호	2024.09.27.	공공재정 부정청구 금지 및 부정이익 환수 등에 관한 법률
	법률 제21066호	2025.10.01	방송통신발전 기본법
	과학기술정보통신부고시 제2022-2호	2022.01.14.	방송통신발전기금 운용·관리규정
	과학기술정보통신부훈령 제297호	2025.07.25.	기금사업비 산정 및 정산 등에 관한 지침
	과학기술정보통신부훈령 제190호	2022.01.14.	기금사업 성과관리 및 활용 등에 관한 지침
	과학기술정보통신부훈령 제191호	2022.01.14.	기금사업 점검계획 등에 관한 지침
	과학기술정보통신부훈령 제279호	2024.10.24.	기금사업 협약체결 및 사업비 관리 등에 관한 지침
	과학기술정보통신부훈령 제259호	2024.03.15.	ICT 예산 정책 협의체 운영 등에 관한 지침
	과학기술정보통신부훈령 제258호	2024.03.15	기금사업 결과 평가 등에 관한 지침
	과학기술정보통신부훈령 제2021-161호	2021.03.31.	기금사업 수행상황 및 정산보고 등에 관한 지침
일부 준용	대통령령 제33899호	2024.12.31.	국가연구개발혁신법 시행령 [별표1] <정부지원연구개발비의 지원기준 및 기관부담연구개발비의 부담기준>

※ 과제 지원 시 본 공모안내서 및 붙임에 제시된 모든 법령·규정은 실제 기준에 따라 반드시 확인한 후 신청하여야 함

7. 신청 및 접수

□ 공고 기간 및 방법

○ (공고기간) 2026. 3. 23.(월) ~ 4. 22.(수) 11:00시까지

○ (접수방법) NIPA 사업관리시스템을 통한 접수 (nxt.nipa.kr)

□ 제출 서류

구분		작성 양식	필수 여부	제출대상		비고
				주관	참여
2026년 AI-natvie SaaS 개발지원 과제수행계획서		양식 0	○	○		· 서명·날인한 표지페이지를 계획서 내 이미지로 삽입 · HWP와 PDF 제출
붙임 1	신청과제자기점검표	양식 1	○	○	○	· 서명·날인한 PDF 제출
붙임 2	기관(기관장) 정보수집이용제공동의서	양식 2	○	○	○	· 날인한 PDF 제출
붙임 3	개인정보수집이용제공동의서	양식 3	○	○	○	· 참여인력 전원이 서명한 PDF 제출
붙임 4	평가항목참조표	양식 4	○	○	X	· PDF로 제출
붙임 5	직접고용계획및효과표	양식 5	○	○	○	· 참여인력 전원에 대해 작성 · XLSX로 제출
붙임 6	유사과제검색결과서	비고참조	○	○	X	· 국가과학기술지식정보서비스(NTIS) 이용 · NTIS>과제참여>유사과제>정보입력 (차별성점수는 40’, 검색기간 2020년부터 2025년까지 설정) · 다운로드한 인증서(PDF) 제출
붙임 7	사업자등록증 또는 사업자등록증명원	-	○	○	○	· 국세청 홈택스 이용 · (증명원)2026년 발행본(PDF) 제출
붙임 8	기업규모 구분 관련 증빙	-	○	○	○	· 중소기업확인서
붙임 9	표준재무제표증명(`25년)	-	○	○	○	· 전년도 결산보고서가 없을 시, 전년도(’25년) 가정산서 및 최근년도(‘24년) 결산보고서 제출
붙임 10	국세 및 지방세 완납증명서		○	○	○	· 모든 신청기관 제출
붙임 11	개인정보보호 자율점검표	양식 6	○	○	○	· 모든 신청기관 제출
붙임 12	사업화 관련 수요의향서·확약서	자유양식	○	○	X	· 모든 주관기관 제출
붙임 13	기타증빙	자유양식	X	○	○	· 데이터 관련 증빙(해당시) · 일자리창출 : 세부계획서 등 · 그외 수행계획, 기업 기술력, AI전문기업(컨소시엄) 우수성 등 관련 해당증빙 · PDF·HWP·PPT 등으로 제출

□ 서류 작성·제출 시 유의사항

구분		유의사항
신청서류 작성시	성과지표 목표치	◦ ➊AI-Native SaaS 관련 외부시험·인증, ➋매출액은 필수 성과지표임 ◦ 수행기간 내에 실현가능한 수치로 작성 - 수행계획서에 기재한 목표치는 이후 하향 조정 불가, 최종평가시 증빙 제출 - (외부시험·인증) KOLAS로부터 인정을 받은 외부 시험·인증 기관 이용 권장 ※ 참고 (붙임9)매출성과 산정 및 인정 기준 확인
	과제내용	◦ 개발 SaaS의 기수행내용과 본 과제의 내용을 수행계획서 상 명확히 구분하여 작성 ◦ 수행기간 내와 수행기간 전·후 수행범위를 명확히 구분하여 작성
	참여인력	◦ 참여율, 참여기간 등 참여인력 관련내용은 실제 투입내용대로 기재 - 허위인력 기재, 참여율 초과 등 발생 시 관련규정에 따른 조치 이행 ◦ 참여인력은 4대 사회보험 모두 가입 권장
	사업비	◦ 신청과제와 직접 관련성 있는 실제 소요비용으로 산정 ※ 참고 (비·세목별사업비산정및불인정기준) 및 해당 규정 원본 확인
	개인정보보호	◦ 개인정보 처리 과제는 개인정보보호 관련규정 등 의무사항 준수 ◦ 계획서 내 개인정보 관리방안을 포함하고, AI 개인정보보호 자율점검표(개인정보보호위원회)에 따른 점검결과를 과제 신청시 제출
신청서류 제출시		◦ 필수 신청서류 일부라도 누락 시 사전지원 제외 조치 가능 ◦ 서류는 공모시작일 이후 발급분으로, 공모마감일까지 유효기간이 남아있어야 함 ◦ 접수마감시한(4.22.(수) 11:00) 엄수 - e메일, 우편, 방문 등으로 신청 불가, 접수 마감 2~3일 전 신청 완료 권장

※ 과제 협약체결 시 이행(지급)보증보험증권, 4대사회보험사업장가입자명부, 청렴이행각서, 총괄/실무책임자의 개인정보보호 보안교육 이수결과 등 제출 예정

8. 문의처

□ 담당자 문의처

구분	담당자	연락처	이메일
사업 관련 문의	SW융합전략팀 정상현 책임	043-931-5616	jshyeon1515@nipa.kr
시스템 문의처	사업성과관리시스템(NXT) 담당자	070-5151-8239	nxt_support@nipa.kr