2026년 AI 응용제품 신속 상용화

지원사업(보안･네트워크･생활 등) 공모안내서

- AI 기반 차세대 보안 제품 상용화 지원_Type1

(정보보안, 물리보안)

2026. 3.

목   차

Ⅰ. 사업 개요

1. 추진 배경 및 필요성	2

2. 추진 근거 및 관련 규정	2

3. 사업 목적 및 내용	3

4. 추진체계 및 주요 역할	4

5. 사업 추진절차	5

Ⅱ. 사업 지원내용

1. 지원내용	7

2. 사업수행 내용	12

3. 사업신청 및 접수	17

4. 문의처	18

Ⅲ. 사업 선정방안

1. 평가절차	20

2. 평가방법 및 기준	20

3. 기타 유의사항	23

※ 공모 신청을 위한 서식은 게시글 내 별도파일 첨부

Ⅰ
사업 개요

1		추진 배경 및 필요성

○ 통신･금융･생활 서비스 등 국민과 밀접한 영역에 대한 사이버 위협이 끊임없이 발생하면서 보안 역량을 강화하기 위한 기술로 AI가 대두됨

○ 이에 사이버 위협에 대한 국민 생활과 산업 전반의 안전성을 담보하기 위해 AI 기반 차세대 보안제품의 신속한 개발과 상용화 지원이 필요함

2		추진 근거 및 관련 규정

□ 추진 근거

○ 과학기술기본법 제7조(과학기술기본계획), 제16조 5(성장동력의 발굴, 육성)

○ 산업기술혁신 촉진법 제11조(산업기술개발사업)

○ 정보통신 진흥 및 융합 활성화 등에 관한 특별법 제32조(정보통신융합 등 기술･서비스 개발 등의 지원)

□ 추진 경위

○ 국정과제 21 (세계에서 AI를 가장 잘 쓰는 나라 구현)

○ 국정과제 22 (초격차 AI 선도기술･인재 확보)

□ 관련 규정

○ 국가를 당사자로 하는 계약에 관한 법률

○ 국가연구개발혁신법, 국가연구개발사업 연구개발비 사용 기준,
국가연구개발혁신법 매뉴얼

○ 공공재정 부정청구 금지 및 부정이익 환수 등에 관한 법률

○ 정보통신･방송 연구개발 관리규정

○ 공기업･준정부기관 계약사무규칙, 한국인터넷진흥원 계약사무처리규칙

3		사업 목적 및 내용

구분	내용
사업명	2026년 AI 응용제품 신속 상용화 지원사업(보안･네트워크･생활 등) - AI 기반 차세대 보안 제품 상용화 지원_Type1
사업 목적	• 국민 생활 밀접 분야에서 지속적으로 확산 중인 사이버 위협에 대응하기 위해 AI 기반 차세대 보안 제품을 개발･고도화하여 신속한 상용화 추진
공모 과제	• AI 기반 차세대 보안 제품 상용화 지원_Type1 - (Type1-①) AI-Driven 통합 보안 플랫폼 개발(정부지원금 28.2억 원) - (Type1-②) AI 기반 물리보안 통합 관제 시스템 개발(정부지원금 28.2억 원) ※ 원가조사 전문기업의 원가 조사 결과에 따라 정부지원금 조정 및 확정
사업 기간	• 협약 체결일 ~ 2026. 12. 11.
지원 대상	• AI 기반 차세대 보안 제품 개발 및 상용화 역량을 보유한 국내 기업 * 컨소시엄 구성 필수(주관 및 참여기업, 5개社) * 기술성숙도(TRL) 6단계 이상을 달성한 기술만 제안 가능 * AI 기반 차세대 보안 제품의 실증이 가능한 수요(실증)처 확보 필수
지원 조건	• AI 기반 차세대 보안 제품 개발 시 서비스 제공에 적합한 한국어 처리 능력, 보안성 및 정보보호 역량, 신속한 유지보수 역량 등 지속적 운영 가능성을 종합적으로 고려한 AI 모델 활용 권고 • 개발되는 AI 기반 차세대 보안 제품의 서비스 제공을 위한 NPU 활용 권고 • 데이터 활용 시 ｢개인정보보호법｣ 등 관련 법령 준수
지원 방식	• 매칭펀드 방식 * 총 사업비는 정부지원금과 민간부담금(현금, 현물)을 합산한 금액 • 민간부담금 산정 기준 : 총 사업비의 30% 이상 * 부정당제재업체로 등록되지 않은 기업에 한해 참여 가능(www.g2b.go.kr을 통해 확인)
선정 기준	• 서류(1차, 3배수 선정) 및 발표(2차) 평가를 통해 상위 우선협상대상자 선정 * 이후 원가조사 및 기술협상을 거쳐 사업 수행기관 최종 선정 및 협약 체결
위탁 (하도급)	• 과업 중 일부 하도급 불가(자체 수행 필수) * AI 기반 차세대 보안 제품의 개발･실증･상용화와 연관된 과업은 하도급 불가
기술료	• 미징수

4		추진체계 및 주요 역할

									주무부처
									과학기술정보통신부
									전담기관
									한국인터넷진흥원
																			평가위원회
			사업 수행기관								사업 수행기관								수요(실증)처
			주관기업①								참여기업①~④

구 분		주 요 업 무
과학기술정보통신부 (주무부처)		•AI 응용제품 신속 상용화 지원사업 총괄 •사업 추진전략 및 기본계획 수립
한국인터넷진흥원 (전담기관)		•사업 세부계획 수립 및 추진 •지원사업 추진, 과제 공모 및 협약 •사업 관리, 예산집행 및 정산, 성과평가
평가위원회		•세부사업 계획 및 지원사업 제안서 심의 •사업 평가, 세부내용 검토, 우선순위 부여 등 심의
사업 수행기관 (컨소시엄)	주관기업	•컨소시엄을 주관하여 사업을 총괄적으로 수행하는 기업 •수행계획에 따른 세부사항 추진 •사업 진행 현황 및 결과 보고 •기타 사업 수행과 관련된 제반 업무 등
	참여기업	•주관기업과 컨소시엄을 구성하여 사업을 함께 수행하는 기업
수요(실증)처		•컨소시엄이 개발한 AI 기반 보안 제품을 자사 환경에 실증한 후 실제 구매･도입하고자 하는 기관이나 기업 ※ 실증에 필요한 실제 운영 환경 제공 필요 (컨소시엄과 협력 필수)

5		사업 추진절차

사업공고(3.19)		• 전담기관(KISA)
⬇
신청서접수(~4.17)		• 사업 제안기관(주관기업, 참여기업) → 전담기관(KISA)
⬇
서류평가(4월)		• 평가위원회 * 발표평가 대상자 선정
⬇
발표평가(4월)		• 평가위원회 * 우선협상대상자 선정
⬇
원가조사(5월)		• 원가조사 기업
⬇
기술협상(5월)		• 전담기관(KISA) ↔ 사업 수행기관(주관기업, 참여기업)
⬇
협약체결(5월)		• 전담기관(KISA) ↔ 사업 수행기관(주관기업, 참여기업)
⬇
선금 지급(6월)		• 전담기관(KISA) → 사업 수행기관(주관기업, 참여기업) * 정부지원금의 70% 지급
⬇
사업 수행(~12.11)		• 사업 수행기관(주관기업, 참여기업), 수요(실증)처
⬇
현장 점검(8월)		• 전담기관(KISA) → 사업 수행기관(주관기업, 참여기업) * 사업 진행 현황 및 사업비 집행내역 점검
⬇
최종평가(11월)		• 전담기관(KISA) ↔ 사업 수행기관(주관기업, 참여기업) * 최종 결과 보고서 제출 및 결과물 시연
⬇
잔금 지급(11월)		• 전담기관(KISA) → 사업 수행기관(주관기업, 참여기업) * 정부지원금의 30% 지급
⬇
사업비 정산(12월)		• 전담기관(KISA) → 사업 수행기관(주관기업, 참여기업)
⬇
사업종료(12월)		• 전담기관(KISA), 사업 수행기관(주관기업, 참여기업)

※ 상기 일정은 사업 추진 과정에서 변동될 수 있음

Ⅱ
사업 지원내용

1		지원 내용

□ 사업 개요

○ (사업 목적) 지속적으로 확산되는 국민 생활 밀접 분야의 보안 위협에 대응하기 위한 차세대 AI 기반 보안 제품* 개발･실증 및 상용화 추진

* 1년 內 즉시 개발할 수 있으며 시장에 빠르게 침투 가능한 제품

< 사업 개요 >

사업 구분	과제명	지원 규모	지원 기간
(Type1-①)	AI-Driven 통합 보안 플랫폼 개발	각 28.2억 원	협약일 ~ ‘26. 12. 11.
(Type1-②)	AI 기반 물리보안 통합 관제 시스템 개발

□ 지원 대상

○ 글로벌 AI 보안 시장에서 요구하는 기술 수준과 상업적 가치를 충족하는 AI 기반 보안 제품을 개발하여 상용화 가능한 국내 기업

1. 참여 조건

가. 컨소시엄 형태로 참여 가능하며 컨소시엄 구성 기업의 규모와 형태는 제한 없음(5개社 필수)

※ 주관기업은 중소･중견･대기업만 가능하며, 공기업과 비영리기관은 주관기업으로 참여 불가

나. 주관기업은 참여율이 가장 높은 기업이며, 컨소시엄 구성 기업의 참여율은 지원금 분배 비율로 하되 구성 기업별 최소 참여율은 10% 이상으로 설정해야 함

다. 주관기업은 AI 기반 보안 제품의 실증이 가능한 수요(실증)처를 필수로 확보해야 함

구분		내용
컨소시엄	주관기업	지원사업을 주관하여 사업을 총괄적으로 수행하는 AI 보안 전문기업
	참여기업	주관기업과 공동수급(컨소시엄)을 구성하여 사업을 수행하는 기업
수요(실증)처		컨소시엄이 개발한 AI 기반 보안 제품을 자사 환경에 실증한 후 실제 구매･도입하고자 하는 기관이나 기업
기업 규모	중소기업	「중소기업기본법」 제2조에 따른 중소기업
	중견기업	「중견기업 성장촉진 및 경쟁력 강화에 관한 특별법」 제2조 제1호에 따른 중견기업
	대기업	중소기업, 중견기업 기준에 해당하지 않는 기업
	공기업	「공공기관의 운영에 관한 법률」 제5조 제4항 제1호에 따른 공기업

2. 기술 조건

가. AI 기반 보안 제품에 사용된 기술의 기술성숙도(TRL)가 6단계 이상이어야 함

※ 사업자 선정 평가 시 평가위원회를 통해 기술성숙도 단계를 판단하며, 제안 가능한 기술성숙도 단계에 해당되지 않는 것으로 판단 시 지원 대상에서 제외 가능

3. 중복 참여 제한 조건

가. 타부처(기관) 2026년 AX 스프린트 사업(AI 응용제품 신속 상용화 지원사업) 공모에 주관기업 자격으로 신청한 경우, 본 지원사업에 주관기업으로 신청 불가

나. 타부처(기관) 2026년 AX 스프린트 사업(AI 응용제품 신속 상용화 지원사업)과 본 지원사업에 동일･유사한 제품･사업 모델로 참여한 기업은 주무부처와 전담기관이 해당 기업의 참여 제한 가능

다. 본 지원사업의 모든 사업 참여자(주관 및 참여기업)는 세부 과제(Type1-①, Type1-②) 중 1개 과제만 선택하여 참여할 수 있음

라. 전담기관(KISA)에서 주관하는 유사 지원사업*에 중복 참여할 수 없음(주관기업만 해당)

< *유사 지원사업 목록 >

① 2026년 제로트러스트 도입 시범사업	② 2026년 AI 보안 유망기업 육성 지원사업
③ 2026년 통합보안 모델 개발 시범사업

□ 지원 조건

○ (민간 매칭) 컨소시엄은 총 사업비 중 정부지원금을 제외한 비용에 대한 민간부담금을 부담해야 함

※ 정부지원금은 심의위원회의 사업비 심의 결과 등에 따라 변동 가능

• 총 사업비 = 정부지원금 + 민간부담금(현금 + 현물)

※ 정부지원금 : 컨소시엄이 지원받는 금액

※ 민간부담금 : 컨소시엄이 부담하는 현금과 현물의 총액

1. 민간부담금 비율: 총 사업비의 30% 이상

2. 민간부담금 중 현금 비율: 민간부담금의 13% 이상

※ 컨소시엄에서 부담하는 현금 총액이 민간부담금의 13% 이상을 충족해야 하며, 컨소시엄을 구성하는 기업 단위별로 현금을 편성하는 것은 필수가 아님

3. 정부지원금 중 사업 착수 시 선금 70%를 지급하고, 최종평가 후 30% 잔금 지급

4. 기술료 : 해당사항 없음

○ AI 기반 차세대 보안 제품 개발 시, 서비스 제공에 적합한 한국어 처리 능력, 보안성 및 정보보호 역량, 신속한 유지보수 역량 등 지속적 운영 가능성을 종합적으로 고려한 AI 모델 활용 권고

○ 개발되는 AI 기반 차세대 보안 제품의 서비스 제공을 위한 NPU 활용 권고

□ 결과물 귀속

○ 사업 수행기관은 성과관리를 위해 사업 수행 결과･실적을 사업 종료 후 2년간 보존해야 하며, 주무부처나 전담기관이 요청할 시 제공해야 함

○ 사업 결과로 발생하는 구축 장비, 시설 및 시작품, 보고서 판권 등 모든 유･무형 결과물은 사업 수행기관이 소유하는 것을 원칙으로 함

1. 수요(실증)처에서 제공한 데이터를 근간으로 하는 결과물의 소유권 및 활용에 관한 사항은 수요(실증)처와 협의하여 별도로 정함

2. 단일(동일)품목 총액이 부가가치세를 포함하여 2,000만원 이상인 기자재 및 시설의 구입‧임차 시는 기자재 구매 계획서를 건별로 작성

※ 고가장비심의회를 통한 구매계획서 검토 후 필요성이 인정된 경우 구매 절차 진행

3. 해당 사업으로 상용화한 제품 홍보 시, 과학기술정보통신부‧한국인터넷진흥원의 ‘2026년 AI 응용제품 신속 상용화 지원사업(보안･네트워크･생활 등)’의 지원을 받아 개발된 제품임을 명시(협약 이후 2년 간)

4. 특허권, 저작권 등 지식재산권 및 기타 제반 권리 등의 결과물에 대한 소유자는 당해 권리 실시 시 전담기관과 사전 협의 필요

□ 신청 제외대상

신청 제한 및 유의사항

컨소시엄은 신청 전에 제한 사유를 해소해야 신청 가능하고, 신청 이후라도 최종 협약 이전에 신청 제한 사유가 발생 또는 발견되는 경우 평가 및 지원 제외 대상에 해당

- 사업에 참여하는 자(주관기업, 참여기업, 대표자, 과제 책임자 등)가 접수 마감일 현재, 타 지원사업 등의 의무사항 (각종 보고서 제출, 기술료 납부, 정산금 또는 환수금 납부 등)을 불이행하고 있는 경우

- 사업에 참여하는 자(주관기업, 참여기업, 대표자, 과제 책임자 등)가 국가연구개발사업에 참여 제한 중인 경우

- KISA, 유관기관 및 정부 부처 등의 지원사업에 동일 또는 유사한 과제로 참여한 이력이 있거나 현재 참여 중인 사업자는 본 사업에 지원 불가

평가 및 지원 제외

컨소시엄의 평가 및 지원 제외 사유에 대한 해당 여부는 접수 마감일을 기준으로 판단하며, 선정된 이후라도 협약 이전에 해당 사실이 발생 및 발견되는 경우에는 선정 취소

- 주관기업의 자격이 신청 자격에 맞지 않거나, 신청과제의 내용이 사업의 기본 목적, 개발 특성, 공고 내용에 적합하지 않은 경우

- KISA, 정부 부처 및 타 기관으로부터 동일 또는 유사한 사업에 대해 지원받은 경우

- 접수기간 내 사업계획서의 전산 접수 및 기타 서류 제출이 미비한 경우

- 주관기업, 참여기업, 대표자, 과제 책임자 등이 접수 마감일 기준으로 다음 중 어느 하나에 해당하는 경우

① 기업의 부도, 휴･폐업

② 금융기관 등의 채무불이행이 확인된 경우

* 단, 신용회복지원협약에 따라 신용회복지원이 확정된 자 및 채무불이행 금액이 1백만원 이하의 경우에는 현장평가 전까지 증빙서류를 제출하면 예외

③ 부채비율이 1,000%이상인 경우 (창업 2년 미만인 업체는 예외)

④ 기업이 완전자본잠식 상태에 있는 경우

* 단, 법정관리, 화의 기업의 경우 법원의 화의 및 회사정리인가결정을 받은 후 법원에 제출한 화의계획안 또는 정리계획안의 채무변제계획을 정상적으로 이행하고 있는 업체 및 창업 2년 미만인 업체는 예외

⑤ 세무당국에 의하여 국세, 지방세 등의 체납처분을 받은 경우

* 단, 회생인가 받은 기업, 중소기업진흥공단 등으로부터 재창업자금을 지원받은 기업과 중소기업 건강관리시스템 기업구조 개선진단을 통한 정상화 의결 기업은 예외

< 참고: 소프트웨어 기술 기술성숙도(TRL, Technology Readiness Level) 분류표 >

단계	정의	세부 설명(소프트웨어)
1	기본적인 과학 원리 관찰 및 파악 단계	가장 낮은 기술개발단계로 과학적 연구결과가 응용연구개발로 전환되기 시작하는 단계 신규 S/W 기술의 개념정립을 위해 수행되는 단계
2	기술적 응용개념 또는 아이디어 형성 단계	순수 아이디어에서 응용연구로 나아가는 단계 가능성이 확인되지 않은 S/W기술을 새로운 제품/서비스로 제공할 수 있도록 개념을 정의하고 제안함
3	해석적 연구와 실험적 연구를 통한 개별 요소의 기능과 특성 정립 단계	관련기술의 연구개발이 본격적으로 활발하게 진행되는 단계 개념 증명 또는 가능성 확인을 위해 S/W 시스템의 구조 및 구성요소를 규명하고 구성요소들 간의 관계를 정의하며 연구실에서 알고리즘을 수행 기술의 개념 및 문헌 연구 수준을 넘어 관련 개념을 기술적으로 구현하기 위한 실험적 연구를 수행
4	실험실 환경에서 구성 시스템의 성능평가 및 신뢰성 시험 단계	제한적으로 핵심적인 기능 또는 모듈에 대한 체계 구성이 완료된 상태 최종 운영 시스템/환경/데이터 등의 차이점을 고려하여 실험실 환경에서 개발된 기술 또는 모듈의 테스트 결과를 분석
5	유사환경에서 구성 시스템의 성능평가 단계	거의 모든 측면에서 최종 환경과 유사한 상태에서 기본적인 S/W의 성능을 시험하는 단계 핵심적인 기능 및 모듈을 중심으로 전체적인 S/W가 의도된 목적을 충족하는지 시험하고 검증 실험실 환경에 개발된 기술의 정확도와 신뢰도를 통합 성능 측면에서 향상시킴
6	유사환경에서 시스템 프로토타입 모델의 신뢰성 및 안전성 평가 단계	개발 기술이 실제 환경에서 구현 될 수 있도록 발전시키는 단계 실제 운용환경과 유사한 환경에서 S/W 프로토타입 모델의 테스트를 완료 개별 모듈을 구성하는 기능 요소들이 통합 작동됨을 시험하고 적합한 신뢰도를 갖추었는지를 수요자 또는 고객의 실제사용 환경과 유사한 환경에서 검증 해당 S/W에 대한 특허 출원이 이루어짐
7	시범운영을 통해 시스템 프로토타입의 실제 환경 사용 가능성 증명 단계	최종 S/W의 설계가 거의 완성되는 단계 완전히 통합된 S/W 프로토타입의 테스트가 성공적으로 수행됨 실제 환경에서 S/W의 알고리즘이 모두 수행 가능한 단계
8	시스템 완제품의 제한된 실제 환경에서 사용 가능성 증명단계	개발 된 S/W가 실제 사용현장에서 목적을 달성하는 지 시험하고 검증하는 단계로 사실상의 기술개발 종료 단계 S/W의 핵심기능을 중심으로 사용자의 관점에서 사용 가능한지를 점검하며, 실제 환경에서 발생하는 오류를 도출하고 이를 수정 베타테스트가 이 단계에 해당됨
9	시스템 완제품의 실제 환경 사용적합성 증명 단계	기술이 최종형태로 완성되며, 실제 적용 환경 운용되는 단계 S/W의 모든 기능과 성능, 사용 가능성을 사용자의 관점 및 실제 환경에서 검증하며 기술개발사업의 목표가 대부분 달성됨

2		사업 수행 내용

▣ Type1-① : AI-Driven 통합 보안 플랫폼 개발

< AI-Driven 통합 보안 플랫폼 구성도 (예시) >

○ (플랫폼 개발) AI 기반으로 시스템 전 구간(네트워크･엔드포인트 등)의 위협 탐지･분석･대응을 자동화한 ‘AI-Driven 통합 보안 플랫폼’* 개발

* 변화하는 환경 속에서 새로운 위협 데이터를 끊임없이 학습하며 자율적 판단 능력을 유지하고 지속적인 성능 개선이 가능한 AI 기반 보안 플랫폼

구분	세부내용
사이버 위협 데이터셋 구축･고도화	• AI 학습(사전학습, 파인튜닝)에 사용하기 위한 위협 데이터셋 구축 및 고도화 ※ 사이버위협 인텔리전스(CTI) 플랫폼 등으로 최신 데이터를 확보하여 데이터셋 품질 향상
사이버 위협 탐지･분석·대응 AI 모델 개발	• 네트워크 흐름에 따라 전 계층에서 수집된 데이터(EDR, NDR, SIEM 등)에 대한 AI 기반 이상징후 탐지･분석 엔진 개발 ※ MITRE ATT&CK 프레임워크의 전술, 기술, 절차(TTPs)에 특화된 상태로 구성 • 위협 데이터셋 등과 연계하여 실시간 위협에 대해 최적화된 보안정책을 생성하여 배포하는 AI 기반 위협 대응 멀티 에이전트 개발 ※ 위협 평가, 자연어 기반 위협 해석 및 보안 리포트 자동 생성, 탐지 규칙 생성, 사용자 접근제어 강화 등 보안 대응을 자동화하기 위한 단일 AI 모델 개발･연계 • 알려지지 않은 잠재적 보안 위협, 내부자 위협에 대한 대응을 강화하기 위한 AI 기반 위협 헌팅 모델 개발 ※ 계층별 적합한 기법(시계열 분석, 클러스터링 등) 적용, MITRE ATT&CK 맵핑 등 • 보안 관리자의 의사결정 지원*, 추론, 자체 성능 개선 등을 위한 LLM 개발 * 위협 시나리오 요약, 위험 근거, 대응 옵션, 예상 영향 등 LLM 분석･설명 등
AI 기반 보안 플랫폼 개발	• 상기 사이버 위협 탐지･분석･대응 모델과 데이터셋 등을 연계하여 AI와 보안 관제 영역(SIEM/SOAR)이 결합된 AI 중심의 보안 플랫폼 개발

※ 혁신적･창의적 AI 모델 개발, 추론 및 특화 모델 개발 등 새로운 기술 혁신 제시

▣ Type1-② : AI 기반 물리보안 통합 관제 시스템 개발

< AI 기반 물리보안 통합 관제 시스템 개발 구성도 (예시) >

○ (시스템 개발) 이기종 물리보안(영상보안, 출입통제, 보안용센서 등) 데이터 연동 분석을 통해 물리적 보안위협(침입, 도난, 훼손 등)에 대한 예방·대응 시스템 개발

구분	세부내용
AI 기반 데이터 복합 분석, 위협 상황 탐지 및 자동 대응 모델 개발	• 단일 제품으로는 탐지하기 어려운 복잡한 이상 상황을 탐지 또는 대응하기 위해, 이기종 데이터를 복합적으로 분석하여 추론하는 모델 개발하여 제품에 탑재 • AI가 이상상황 심각도와 유형을 실시간 판단하여 사전 정의된 시나리오에 따라 관계기관 자동 신고, 현장 경보 발령, 출입문·차단기와 같은 설비 제어 등 대응 조치를 자동 수행하는 대응 체계 적용 ※ AI 기술은 최종 탐지 결과를 송부하기 전까지의 데이터 전·후처리, 상황 추론, 대응 등에 구간 적용 가능 • 데이터셋* 확보 및 학습을 통해 위협 상황 탐지 모델의 성능 향상 * 국내·외 데이터 공유 플랫폼을 활용하거나 수요처 기반 실증 데이터 구축을 통해 현장 맞춤 AI 모델 커스터마이징 진행 ※ 수요처가 직접 AI 성능을 지속적으로 개선할 수 있는 라벨링 및 학습 기능 구현
물리 위협 데이터 연동 기술 개발	• 다중 물리보안 시스템(10종* 이상)의 탐지 이벤트, 수집 정보, 제어 기록 등 데이터 연동 표준 기술** 적용 개발 * 영상보안, 출입통제, 보안용센서(음성·모션 감지, 진동·충격 센서, 가속도 센서 등) ** 영상보안, 바이오인식 기반 출입통제, 보안용 센서 시스템 연동 데이터 인터페이스(표준 3종) 중 최소 1개 이상 적용 ※ 연동 표준 기술 적용의 경우, ‘26년 하반기 시행 예정인 “물리보안제품 연동성 시험인증”의 베타테스트 참여 등에 적극 협조해야 함
물리보안 통합 관제 구축	• AI 기반 통합 분석 결과를 바탕으로 상시 사건·사고 모니터링 및 이벤트 발생 시 대응 절차로 자동 연결되는 관제 시스템 구축 ※ 각각의 이벤트 로그 확인, 검색 및 리포팅 등이 가능한 대시보드 기반 관제 구현

▣ 사업 수행 관련 공통사항

□ AI 기반 보안 제품 실증

○ (실증 계획 수립) 제품의 특성을 고려한 컨소시엄과 수요처 간의 구체적인 실증 계획 수립

※ 실증 목적･범위･기간, 실증 환경(장소, 인프라 등), 제품 실증 항목(성능 및 기능 검증, 기술 및 품질 평가, 사용자 적합성 등), 투입 인력･예산, 협력 방안 등

○ (수요처 실증) AI 기술 적용 전후의 객관적인 제품 보안 성능 측정, 실제 환경에서 발생한 오류 분석, AI 성능 개선･향상을 위한 실증 추진

※ 필요 시, 전담기관에서 AI 기술 전문가, 보안 전문가 등과 함께 AI 보안기술의 핵심 성능(AI 보안 모델의 정확도, 적절성, 안정성 등)에 대한 검증 예정

구분	실증 내용	실증 분야
Type1-①	･수요처 실제 운영 환경에서 ‘AI-Driven 통합 보안 플랫폼’의 성능･안정성･운영 가능성 및 효율성 검증	제한 없음
Type1-②	･수요처 대상 다수 물리보안 시스템에 대한 AI 기반 통합 분석이 가능한 ‘AI 기반 물리보안 통합 관제 시스템’ 실증 ※ 단순 기술 시연이 아닌 실제 현장에서 성능(연동성･탐지 성능 등)을 검증하고 향후 수요기업 이관을 위한 시나리오 도출(5종 이상) 및 실증	산업단지, 공사현장, 마을, 빌딩, 무인점포, 병원 등 다중이용시설 (3개 분야 이상*)

* 단, 실증처 규모 및 실증 분야의 다양성 등을 고려하여 분야 및 개수 등은 차후 조정될 수 있음

○ (연동성 확보) 수요처가 운영 중인 기존 보안 제품(EDR, NDR, SIEM, CCTV, 센서 등)과 신규 제품 간의 연동성 확보 방안 제시

○ (확장성 확보) 위협 데이터 수집･학습, AI 기반 위협 대응 등 수요처 운영 환경에서 보안 기능의 지속적 개선을 위한 확장 방안 제시

□ AI 기반 보안 제품 상용화

○ (제품 상용화) AI를 활용하여 수요처 실제 시스템의 보안 성능을 대폭 향상 가능한 수준으로 제품의 완성도와 기술 수준을 확보하여 상용화 추진

- AI 기반 신규･개선 보안 기능, 제품 형태(온프레미스, 클라우드 등), 제품 라이선스, 유지보수 등을 포함한 상용화 전략 수립 및 제품 출시

※ 상용화 제품은 수요처 실제 시스템에 적용된 보안 정책을 위배하지 않아야 함

○ (상용화 증빙) 제품 상용화 성공 여부를 객관적으로 확인할 수 있는 제출 가능한 증빙자료의 종류를 구체적으로 제안

※ 사업종료 1개월 이내에 민간거래실적(계약서, 세금계산서, 거래명세표, 공급받는 자의 거래사실 확인서), 투자 유치(LOI, LOC, NDA 등) 등의 객관적인 증빙자료 제출 필수

□ AI 기술 활용 전략 수립

○ (AI 기술 구체성) 위협 데이터 확보･활용, AI 기술 도입 방식 등을 포함하여 AI 기반 차세대 보안 제품에 적용되는 구체적인 AI 기술 제시

- 제품 개발에 필요한 데이터 활용 방안* 및 적용 AI 기술** 제시

* 위협 데이터 종류, 확보 방법, 데이터 정제 및 품질 관리, 개인정보보호 및 보안 준수 등

** 머신러닝 및 딥러닝 모델, 접근 방식(지도 학습, 비지도 학습 등), LLM 종류, 오픈소스 활용 여부 등

※ 규칙 기반 응답 또는 상용 AI API 호출만으로 구성되어 자체 데이터 기반의 학습･추론･검증 체계가 없는 기술 유형은 제안 불가

- 제품 설계･구성도가 포함된 보안 기능별 AI 기술 적용･응용 방안 및 성능 목표(정확도, 지연 시간, 추론 역량, 지속 가능성 등) 수립

○ (AI 활용 필요성) 기존 보안의 한계를 해결하기 위한 AI 기술 활용 필요성, AI 기술 적용에 따른 보안 운영 및 사업 관점의 개선효과* 제시

* 보안 운영 효율성 향상, 보안 운영 인력 및 비용 절감, 사용자 편의성, 사업자 수익 개선 등

- 사회적, 경제적, 기술적 관점의 AI 기반 차세대 보안 제품의 상용화 필요성, 사업 종료 이후 수요처 관점의 기대효과를 정량적으로 제시

※ 국민 일상 생활 분야, 국가 주요 산업 등 다양한 분야에서 직･간접적으로 체감되는 효과 포함

- 국내･외 보안 동향 및 시장 조사 결과 등을 근거로 기존 유사 보안 제품군 대비 AI 기술을 활용하여 고도화되는 기능을 비교 분석하여 제시

□ 대외 성과 확산

○ (성과관리) 본 사업의 핵심 성과지표(KPI) 설정 시 ‘필수 성과지표 목록’의 내용을 포함해야 하며, 지속적인 사업 관리를 통해 성과 달성

○ (API 공개) 선정된 컨소시엄 및 수요기업은 팀 시큐리티 코리아 참여기업 가입, 개발 제품 API 필수 공개* 등 관련 활동 의무 참여

* 국내 보안기업 간 협업 및 상호연동 활성화 지원을 위한 정부 주도 ‘정보보호 API 공유 플랫폼’ 內 게재 예정

○ (AI 허브 연계) 본 사업 추진 시 생성된 데이터(침해지표, 영상, 이미지, 음성 등)는 국민 누구나 활용 가능하도록 AI 허브*를 통해 공개

* 과학기술정보통신부, 한국지능정보사회진흥원이 운영하는 국가 AI 개발 지원 플랫폼(aihub.or.kr)으로, ‘AI 데이터 품질관리 가이드라인 v3.5’를 참고하여 공개 방안 작성

○ (홍보지원) 상용화 제품의 시장 진출과 판로를 확대하기 위한 전담기관 주관 성과공유회 및 구매상담 행사 참가 등 홍보 지원

< 필수 성과지표 목록 >

No	구분	주요내용	목표치
1	지식재산권	특허, 저작권, 상표권 등 지식재산권 확보	1건 이상
2	인증	GS인증, CC인증 등 민간·공공시장 진출에 필요한 인증 취득	1건 이상
3	협력 네트워크	MoU(업무협약), NDA(비밀유지계약) 등 체결	2건 이상
4	실증	수요처 대상 제품 실증 및 성능 개선	3건 이상
5	대외홍보	보도자료 배포, SNS 홍보, 성과발표 등	2건 이상
6	전시	정보보호의 날, ACDC 등 관련 전시회 및 행사 참여	2건 이상
7	판매·계약	본 과제 결과물에 대한 국내･외 판매·계약	1건 이상 (매출 증빙)
8	보안성 검증	취약점 점검, 모의해킹 등을 통한 제품의 보안성 검증	필수 (전문기관)
9	공인시험	TTA 등 공인 시험기관을 통한 성능 검증	필수
10	수요처 만족도	수요처 실증 결과에 대한 만족도 설문 진행	4점 이상 (5점 만점)

※ 선정된 컨소시엄은 KISA가 제공하는 특허전략개발지원(KISTA 연계 특허로R&D 전략지원) 사업에 지원과제로 참여하여 특허를 추진하여야 함(기업규모별 부담금 有, 본 문서 27p 참고)

※ 수요처 만족도 조사를 위한 설문지는 협약 이후 KISA에서 제공 예정

※ 필수 성과지표 외에 본 사업과 관련 있는 성과지표 추가 제안 가능

□ 법규 준수

○ 본 사업 추진 시 컨소시엄과 수요처가 준수해야 하는 법적 요구사항에 대한 법적･기술적･관리적 대응 방안 제시(해당 시)

3		사업 신청 및 접수

□ 신청방법

○ (접수방법) KISA 전자계약시스템(https://cont.kisa.or.kr)을 통한 접수

※ 기업별 회원가입은 필수이며 주관기업이 시스템에서 참여기업을 호출하여 컨소시엄 구성

※ 참여기업 제출 자료는 참여기업이 시스템에 직접 제출

○ (접수 마감시한) 2026년 4월 17일(금) 14시까지 (마감기한 이후 접수 불가)

※ 마감시한에 접수가 집중될 경우 접수가 원활하게 진행되지 않을 수 있어 1~2일 전 접수완료 권고

□ 제출자료 (서식은 공고 게시글에 별도 파일로 첨부)

번호	제출서류	제출여부		비고
		주관	참여
1	사업 신청서 1부	필수	-	별첨 [서식1]
2	사업계획 요약서 1부	필수	-	별첨 [서식2]
3	기술성숙도 현황 및 목표 1부	필수	-	별첨 [서식3]
4	사업계획서 1부	필수	-	별첨 [서식4]
5	서약서 1부	필수	필수	별첨 [서식5]
6	개인정보 수집‧이용‧제공 동의서 1부	필수	필수	별첨 [서식6]
7	공동수급표준협정서 1부	필수	-	별첨 [서식7]
8	합의각서 1부	필수	-	별첨 [서식8]
9	청렴계약 이행각서 1부	필수	필수	별첨 [서식9]
10	한국인터넷진흥원 퇴직자 영입현황 확인서	필수	필수	별첨 [서식10]
11	현금출자(납입)확약서 1부	필수	-	별첨 [서식11]
12	사용인감계 1부	선택	선택	별첨 [서식12]
13	신규인력 채용 예정 확인서 1부	선택	-	별첨 [서식13]
14	보안서약서 1부	필수	필수	별첨 [서식14]
15	수요처 참여의사 확인서 1부	필수	-	별첨 [서식15]
16	팀 시큐리티 코리아 참여기업 신청서 1부	필수	-	별첨 [서식16]
17	법인인감증명서 1부	필수	필수	1개월 이내 발급
18	법인등기부등본 1부	필수	필수	1개월 이내 발급
19	사업자등록증 사본 1부	필수	필수	3개월 이내 발급
20	중소‧중견기업 확인서 1부	해당 시 필수		유효기간 내
21	국세 완납증명서 1부	필수	필수	유효기간 내
22	지방세 완납증명서 1부	필수	필수	유효기간 내

※ 협약 체결 확정 시 관련 규정에 따라 기타 필요한 서류를 추가 요청할 수 있음

4		문의처

구분		담당자 (이메일)	TEL
사업 관련	Type1-①	AI보안산업진흥팀 이영주 선임 (ais@kisa.or.kr)	061-820-3234
	Type1-②	AI물리보안진흥팀 최슬기 선임 (csg@kisa.or.kr)	02-405-5021
전산접수 관련		재무회계팀 계약 담당 (cont@kisa.or.kr)	-

Ⅲ
사업 선정방안

1		평가 절차

□ 평가 절차

○ 서류 평가 및 발표 평가로 우선협상대상자를 선정한 후, 사업비 검토 등을 통해 사업 수행기관 최종 확정

공모과제 접수		서류 평가		발표 평가
공모 마감일시 기준 접수 완료		신청서류 및 지원 자격조건 검토를 통한 발표 평가 대상 확정		사업 타당성, 내용의 부합성, 수행능력 등 평가를 통해 우선협상대상자 선정

* 과제 선정 이후에라도 허위자료 제출 및 자격 조건 미달 시, 과제 선정이 취소될 수 있음

2		평가 방법 및 기준

□ 사업자 선정평가

< 평가점수 산출 기준 >

• 평가점수 산정 시 최고, 최저 점수를 부여한 평가위원 점수를 제외하여 산정하는 것을 원칙으로 하며, 100점 만점 기준으로 산출

※ 점수계산은 소수점 이하 5자리에서 반올림하여 소수점 4자리까지 산출

• 평가 결과 70점 미만의 평가점수를 받은 과제는 협상 대상에서 제외

• 동점인 경우 배점이 높은 항목에서 점수가 높은 수행기관을 우선순위로 인정

○ 1단계 서류 평가 : 발표 평가 대상자 선정(과제별 3배수)

- (평가방법) 공모 접수 서류를 대상으로 평가기준에 따라 심사

- (선정대상) 평가점수 70점 이상인 과제에 대해 고득점순으로 선정

※ 접수된 과제 수가 3배수 이하인 경우에도 70점 이상인 과제만 서류평가 통과

- (평가위원) KISA 평가시스템에서 관련 분야 외부전문가 선정(8명 이상)

○ 2단계 발표 평가 : 우선협상대상자 선정(과제별 1배수)

- (평가방법) 주관기업 총괄 책임자(PM)의 사업계획 발표, 질의응답순으로 발표 평가를 대면으로 진행하며, 평가기준에 따라 평가 진행

※ 주관기업 총괄 책임자가 발표해야 하며 당일 신분검사 실시(배석 1명 가능)

- (선정대상) 평가점수 70점 이상인 과제에 대해 고득점순으로 선정

- (평가위원) KISA 평가시스템에서 관련 분야 외부전문가 선정(8명 이상)

○ 3단계 : 원가산정 및 협약

- (원가산정) 우선협상대상 과제의 제안 금액에 대한 원가조사 시행

※ 협상대상자는 KISA에서 지정하는 원가조사 전문기관을 통한 원가조사 협조 필요, 산정 결과 미수용 시에는 지원 대상에서 제외(협약 포기 시 차순위 기업 선정)

- (기술협상) 지원대상자 및 지원금액 확정 후 사업계획 최종 협의

- (협약체결) KISA 전자계약시스템을 통한 협약 체결(전자서명)

□ 평가 기준(안)

평가 구분	평가항목 및 세부기준		배점
			서류	발표
사업 기획 (45)	사업 목표 우수성	ㅇ 사업 목표의 우수성 및 실현 가능성 - 사업에 대한 이해도 및 추진 전략의 명확성 - AI 모델･제품 개발 및 고도화, 위협 데이터셋 구축 방안 등 구체적이고 실현 가능한 단계별 개발 목표 ※ 신규 개발 또는 旣 보유 모델의 고도화 모두 가능 - 최종 개발이 완료된 상용화 제품의 우수성 ※ 최신 벤치마크 기반 정량적 성능, 정성적 성능	20	20
	실증 전략 우수성	ㅇ 수요처 실증 전략의 적절성 및 실현 가능성 ㅇ 수요처의 적절성 - 실증 범위(규모), 협조성 등	10	10
	상용화 전략 우수성	ㅇ 상용화 전략의 적절성 및 실현 가능성 ㅇ 성과 관리의 적절성 - 추가 수요처 확보, 투자 유치, 국내･외 인증, 해외 시장 진출 등	15	15
사업 경쟁력 (서류: 51, 발표: 55)	사업 추진체계	ㅇ 사업 추진체계의 적절성 - 컨소시엄의 사업 수행 의지, 적극성, 구체성, 협력 계획 등 - 컨소시엄 구성의 적절성, 주관/참여기업 역할의 적절성 - 주관/참여기업의 재무 건전성	15	15
	기술개발 우수성	ㅇ AI 기술개발 우수성 - 참여인력의 전문성 ※ AI 보안 모델 개발 기술력(모델 설계, 데이터 처리 등), 사이버보안 역량(탐지･분석･대응 기술 등) 등 - AI 보안 모델, 제품, 서비스 개발 및 상용화 역량 - AI 모델 활용 시 한국어 처리 능력, 보안성 및 정보보호 역량, 신속한 유지보수 역량 등 활용 계획의 적절성 및 실현가능성 - NPU 활용 여부, NPU 활용 시 안정적 기술 지원 및 유지보수 대응성	20	20
	자원 관리	ㅇ 자원 관리의 적절성 - 컴퓨팅 자원(GPU, NPU 등)의 구성 및 운용 방안 - 위협 데이터 구매･구축･가공 목표 및 데이터 확보 방안 등	10	10
	지속 가능성	ㅇ 상용화 제품의 우수성･혁신성･지속가능성 ㅇ 상용화 제품의 글로벌 경쟁력 확보 방안의 적절성	6	10
보안산업 기여도 (서류: 4, 발표: 0)	일자리 창출	ㅇ 본 사업과 관련된 신규 인력 채용 여부*	1	-
		ㅇ 우수 인재 육성 협약기업 여부 및 수료생 신규 채용 여부**	1	-
	인증제도	ㅇ 정보보호 관련 인증·평가*** 획득 계획 및 보유	1	-
	정보보호 공시	ㅇ 정보보호 공시 이행 여부 및 사업 기간 내 추진 계획 여부	1	-
총점			100	100

※ 평가항목은 변동될 수 있음

* 신규 인력 채용 여부 평가 기준

→ 신규 일자리 창출이 2명 이상인 경우 만점 (배점 1점, 과제 기간 동안 신규 인력 유지 필수)

① 공고일 기준 6개월 전 채용한 인력(증빙 제출 필요)

② 과제 수행 기간 중 채용할 계획이 있는 인력에 대해 신규채용 인원으로 인정

※ 본 사업에 따른 신규 채용 인원에 대해서는 이행 필수(신규인력 인건비는 예산전용 불가)이며, ‘신규인력 채용 (예정) 확인서’[별첨서식13] 제출 시 인정

** 우수 인재 육성 협약기업 여부 및 수료생 신규 채용 여부 평가 기준

→ ①, ②번 항목 모두 충족 시 만점 (배점 1점)

① KISA와 ‘사이버보안 및 정보보호 우수인재 육성’ 업무협약 체결한 경우

② 24~25년 K-Shield Jr(정규과정), AI 보안관제(정규과정), 실전형사이버훈련장(버그헌팅 마스터과정) 교육 수료생을 채용한 경우(인턴십 제외)

*** KISA 정보보호 제도 및 인증‧평가 목록

No	제도 및 인증ㆍ평가	대상	담당부서
1	정보보호 우수기술 지정 제도	보안기업	정보보호공시제도팀
2	정보보호제품 성능평가	보안기업	AI물리보안진흥팀
3	정보보호제품 신속확인 제도	보안기업	AI물리보안진흥팀
4	바이오인식시스템 성능 시험인증	보안기업	AI물리보안진흥팀
5	지능형 CCTV 성능 시험인증	보안기업	AI물리보안진흥팀

3		기타 유의사항

□ 현장점검

○ 사업 추진의 적정성 확인 및 예산 집행‧관리의 부정수급 방지를 위해 수행기관 현장 방문을 통한 점검 실시

- 사업계획에 근거한 개발 현황, 자산 실재성, 참여인력 현황 등 확인

※ 현장점검 진행 전 과제별 사전 소명자료 제출 요구 예정(전담기관에서 양식 제공)

- 수행기관은 시정 조치를 요구 받은 날로부터 1개월 이내 시정조치 이행 계획 마련 및 조치를 완료하여 전담기관에 제출

○ 현장점검 결과, 사업수행이 현저히 부진한 사업은 잔여 정부지원금을 지급하지 않고 사업을 조기 종료 시킬 수 있음

□ 최종 평가

○ AI 기반 차세대 보안제품 개발･실증･상용화의 최종 성과가 포함된 결과보고서, 시연 영상 등 최종 산출물을 기반으로 최종 평가 실시

- 최종평가 결과 미흡 사업자(점수 70점 미만)는 잔금 30%를 지급받을 수 없으며, 차년도 사업 신청 시 감점 등 불이익 조치 예정

※ 사업자가 결과보고서 등을 요청한 기한 내에 특별한 사유 없이 제출하지 않을 경우 전문위원회를 개최하여 점수미달에 따른 해지 등의 조치를 취할 수 있음

□ 제안 유의사항

○ 신청서는 별첨서식(공모 게시글 내 별도첨부)을 준수하여 작성

- 필요한 경우 목차나 내용을 추가하여 작성 가능하며 별첨, 붙임 등 추가 자료는 목차와 별도로 구성 가능

○ 신청서의 내용은 명확한 용어를 사용해서 표현

※ ‘～를 제공할 수도 있다’, ‘～이 가능하다’, ‘～을 고려하고 있다’ 등 모호한 표현 사용 자제

○ 신청서는 반드시 한글로 작성되어야 하며, 사용된 영문약어의 전체 명칭을 풀어서 기술

○ 신청서의 금액 중 관세, 부가세 등 사후 환급이나 공제를 받을 수 있는 금액은 부가가치세를 포함하여 한화(원)로 기재함을 원칙

※ 적용환율은 제안요청 공고일 당일의 ‘서울외국환중계’ 오늘의 환율 고시 적용

○ 공동수급(컨소시엄) 시 참여비율은 지원금 분배비율로 하고, 주관기업은 가장 높은 비율로 참여하는 기업이며, 구성원별 최소 참여 분할비율은 10% 이상으로 함(기획재정부계약예규 제715호 공동계약운용요령 참고)

※ 컨소시엄은 주관‧참여기업 포함 5개社로 구성, 공기업･비영리기관은 주관기업으로 참여 불가

○ 제안과제는 수행기관의 총괄책임자(PM)가 직접 발표하여야 하며, 발표하지 않을 경우 제안서에 대한 서류평가로만 진행함

○ 총괄책임자(PM)는 공동수급(컨소시엄) 주관기관 소속 임·직원으로서 입찰공고일 전부터 제안서 평가일까지 재직하여야 함

○ 제안기관 인력은 공동수급(컨소시엄) 구성원의 자사인력으로 구성

○ 사업계획서 작성을 위해 소요되는 비용은 제안기관에서 부담하며, 제출된 서류는 일체 반환하지 않음

○ 사업계획서 및 제출된 모든 문서는 공개하지 않음을 원칙으로 함

○ 사업계획서 등 제출서류에서 허위사실이 발견되면 평가의 제외 등 선정평가에 영향을 미치며, 참가자격과 관련된 사항의 허위사실 발견 시 참가자격이 없음

○ 전담기관은 필요시 제안내용에 대한 확인 자료를 요청하거나, 현지 실사를 추진할 수 있으며 제안기관은 이에 응하여야 함

○ 사업계획서의 내용을 객관적으로 입증할 수 있는 근거자료는 사업계획서의 첨부 자료로 제출하여야 함

○ 제안기관은 사업계획서에 작성한 내용, 정보에 대한 정확성을 스스로 확인할 필요가 있으며, KISA 전자계약시스템 접수 전 검토 권고

○ 사업계획서에 제시된 내용은 전담기관과 협의하지 않으면 변경할 수 없으며, 협약서에 명시하지 않더라도 계약서와 동일한 효력을 가지며 협약서에 명시된 경우에는 협약서의 내용을 우선함

○ 필요시 전담기관이 제안기관에게 추가 자료를 요청할 수 있으며, 이에 따라 제출된 자료는 사업계획서와 동일한 효력을 가짐

○ 제안과제가 타 사업과 동일 또는 중복여부 확인 시 사업비 전액 환수

□ 협약 안내

○ 협약 대상자로 최종 결정될 경우 제안기관은 전담기관이 제시하는 조건에 따라 협약을 체결하여야 함

○ 선금은 지원금의 70%를 지급하며, 선금 지급을 신청할 경우에는「국가계약법 시행령」제37조 제2항의 규정에 의한 이행(지급)보증보험증권 또는 보증서를 제출하여야 함

- 보증 또는 보험금액은 정부지원금(100%)에 대한 보증 또는 보험기간에 해당하는 약정이자 상당액(한국은행 기준)을 가산한 금액 이상으로 하며, 이행(지급)보증보험증권 또는 보험기간의 종료일은 이행기간의 종료일 다음날부터 60일 이상으로 하여야 함

□ 사업계획서 작성

○ 본 사업은 “AI 응용제품 신속 상용화 지원사업(보안･네트워크･생활 등)” 중 “AI 기반 차세대 보안 제품 상용화 지원”으로, 지속적으로 확산되는 국민 생활 밀접 분야의 보안 위협에 대응하기 위한 차세대 AI 기반 보안 제품 개발･실증 및 상용화를 추진하는 지원사업임

○ 기술 및 서비스 적용 대상, 대상의 규모, 서비스 제공 일정 및 내역, 사업 이후 사업화 방안(3개년), 서비스 확산 방안 등을 구체적으로 제시

※ 컨소시엄은 사업이 종료된 해의 다음 해부터 2년 간 성과‧활용 현황을 관리해야 함

※ 컴플라이언스 이슈 등으로 상용화가 불가능한 제품은 제안 불가

○ 사업별 국내·외 시장현황, 법‧제도·정책현황, 표준·기술개발 현황을 전담기관에서 요청 시 사업결과물로 제시

○ 과업 중 일부를 위탁용역(하도급)으로 추진 불가

※ AI 기반 보안 제품 개발･실증･상용화와 연관된 과업 범위에 대한 하도급 불가

□ 사업비 운영

○ 사업비 집행 및 관리

- 사업비(민간부담금 및 정부지원금)에 대한 집행기간은 협약서 상 수행기간

- 사용원칙 및 영수증 처리, 증빙서류 인증범위 등은 사업비 사용 지침(29p) 준수

- 참여연구자의 인건비는* 총 사업비의 20% 이상을** 제외한 나머지 사업비로 편성하며, 연구수당은 편성 불가

* 사업 기간의 급여(4대 보험의 본인/기관부담금 및 퇴직급여충당금 포함)

** 직･간접비 편성은 아래 ‘[참고] 예산 편성 내용’을 참고

- 본 과제의 핵심 수행 내용(개발, 실증 등)과 연관된 과업 범위에 대한 위탁용역(하도급)을 위한 비용 편성 불가

※ 과제 결과물의 성과 확산을 위한 비즈니스/마케팅 전략수립, 홍보 콘텐츠 제작 등의 위탁연구는 전담기관과 사전 협의 하에 추진 가능

-	사무용 PC, 노트북, 복사기 등 범용성 기자재 구입 및 사무공간 임차를 위한 비용 편성 불가

- 주관기업은 협약 이후 회계감사 비용*을 직접 지급해야 하며, 사업계획서 작성 시 사업비에 비용을 포함하여 신청

* 사업별 사업계획서 양식 내 “회계감사 수수료” 비용 책정

※ 수행기관 선정(KISA에서 용역 공고 진행) 결과에 따라 편성금액의 낙찰차액이 발생할 수 있으며, 추후 사업계획 변경을 통해 전용하여 사용 가능

- 과제 종료 전까지 지원 전/후의 성능 검증을 위한 공인 시험성적서를 발급받아야 하며, 견적서를 기반으로 사업비 편성

※ 시험성적서는 한국인정기구(KOLAS)로부터 인정을 받은 시험기관에게 성능평가 의뢰 및 성적서 발급

- 사업 수행기업들은 과제 결과물 홍보를 위한 전시회 부스 운영에 필요한 제반 비용(임차료, 국내여비 등) 편성

※ (국내) 2026 정보보호의 날(7월 예정), 2026 ACDC(12월 예정), (해외) KISA와 협의하여 진행

※ 전시회 부스는 컨소시엄별로 임차하여 과제 산출물 전시 예정(과제별 부스* 1개)

* 부스 규모･종류, 전시 내용, 인력 구성 등은 컨소시엄 내에서 협의 후, KISA와 협의하여 진행 예정

- 특허전략개발지원(KISTA 연계 특허로R&D 전략지원) 사업에 지원 과제로 참여하여 과제 관련 특허 확보를 위한 비용 필수 편성

※ KISTA와 연계하여 60백만원 상당의 특허전략개발 맞춤 지원을 제공

※ 기업 규모별 부담금 필수(소기업: 12백만원, 중기업: 18백만원, 중견기업: 30백만원)

< [참고] 예산 편성 내용 >

구분	내역(예시)	내용	비용(백만원)
직접비	회계감사 수수료(필수)	o KISA가 선정한 회계법인이 수행하는 회계감사에 대한 수수료 ※ 회계법인 선정 후 실지급 비용 안내 예정	7
	성능인증 수수료(필수)	o 성능 인증, 공인 시험성적서 발급을 위한 수수료	견적서 기반
	국내 전시회 부스 참가(필수)	o 지원사업 결과물 등 국내 홍보를 위한 전시부스 참가비용 ※ 2026 정보보호의 날(7월 예정), 2026 ACDC(12월 예정)	견적서 기반
	국외 전시회 부스 참가(선택)	o 지원사업 결과물 등 국외 홍보를 위한 전시부스 참가비용 ※ 전시 국가, 홍보 시기 등 KISA와 협의하여 진행	견적서 기반
	보안성 검증 수수료(필수)	o ‘정보보호 전문서비스 기업’과 연계하여 취약점 점검, 모의해킹 등 보안성 검증을 위한 수수료	견적서 기반
	AI 반도체 구성비(필수)	o AI 보안 모델 개발, AI 추론, 위협 데이터셋 학습, 대규모 로그 분석 등에 필요한 AI 반도체(GPU, NPU 등) 구성비 편성 ※ AI 반도체 구성에 제한은 없으나 워크로드(개발･테스트, 학습, 추론 등)에 최적화된 구성은 필수이며, AI 반도체 구매나 임차에 대한 비용은 총 사업비의 5% 이상으로 편성	견적서 기반
	⁝ ※ 이외 성과 목표 달성을 위한 예산 편성 가능
간접비	특허출원비 (필수)	o 한국특허전략개발원 ‘특허로 R&D 사업’ 지원 ※ 기업 규모별 부담금 필수	(소기업) 12
			(중기업) 18
			(중견기업) 30

※ 총 사업비의 20% 이상을 직·간접비(인건비성 예산 제외)에 필수 편성하여야 하며, ‘내역(예시)’ 이외 항목에도 예산을 편성할 수 있음

※ 회계감사 수수료는 주관기업에서 필수 편성하고, 그 외 비용은 컨소시엄 간 협의하여 편성

※ 정보통신·방송 연구개발 관리 규정, 국가연구개발사업 연구개발비 사용 기준 등을 참고하여 직·간접비 편성

※ 단, 최종 편성 항목 및 비용은 전담기관과 협의 후 확정

○ 별도 계좌개설 및 관리

- 지원 대상 사업자는 사업비(민간부담금, 정부지원금)를 관리하는 별도 계좌 1개(법인명의)를 개설*하고 해당 계좌와 연계된 체크카드(또는 신용카드)를 개설하여 사용하여야 함

* 단, ’25년도 또는 1년 이상 거래 내역이 없는 계좌일 경우, 사업비 계좌로 사용 가능

○ 사업 수행기관 內 각 기업별 사업비 배정 규모는 기업별 역할, 사업의 특성 등에 따라 사업 수행기관 자체 협의를 통하여 배정

○ 본 사업과 무관한 자산 구매(냉장고, 책상, 의자 등)는 불가능하며, 사업비 편성 시 모든 내용은 본 사업과 관련이 있어야 함

※ 자산 구매뿐만 아니라 임차료 등 사업과 연관성을 증빙하기 어려운 예산은 편성 지양

○ 사무실 임차비용은 원칙적으로 책정 불가함

○ 전담기관이 요청하는 일시에 회계감사 비용을 일괄 지급해야 하며, 주관기업은 사업계획서 작성 시 해당 비용 일반수용비 내 책정 필수

※ 편성금액은 사업계획서의 사업비 소요명세서 양식 작성 시 반영

< 정부지원금 규모별 회계감사 비용 >

정부지원금 규모	예산
28.2억 원	7백만원

○ 원가조사 결과에 따라 사업비는 조정될 수 있으며, 수행기관은 해당 내용을 사업계획서에 반영해야 하고 합의 불가 시 우선협상대상에서 제외

○ 정부지원금 사용에 있어 관세, 부가세 등 사후 환급이나 공제를 받을 수 있는 금액은 당해 보조금 사용액에서 제외

< 사업비 사용 지침 >

□ 사업비 관리

가. 각 수행기관은 사업비에 대하여 별도의 계좌 및 계정을 설정하고 수행기관 자체의 수입(이자 포함)과 지출이 명백히 구분되도록 관리‧집행하여야 함

나. 각 수행기관은 기관 명의의 수시 입출금이 가능하고, 담보 설정이 되지 않는 보통예금 등으로 사업비를 관리해야 함

다. 사업비는 본 지원사업을 위해 새로 개설한 계좌와 연결된 카드를 사용하거나 등록된 계좌에서 계좌이체의 형태로 집행해야 함

□ 총 사업비 사용원칙 및 집행잔액 반납

가. 총 사업비(정부지원금 + 민간부담금)는 협약기간 내 본 지원사업과 직접 관련된 비용에 한하여 사용하여야 하며, 총 사업비, 지출비목, 추진일정 등 당초 제시했던 사업계획에 따른 집행을 원칙으로 함

다. 승인 대상에 해당하는 총 사업비 비목 간 변경의 경우 전담기관의 사전승인을 받은 경우에만 그 집행금액을 인정함

라. 정산 시 총 사업비 집행 잔액과 불인정 금액은 출연금의 집행 잔액으로 간주하여 해당 금액 전액 반납 처리

□ 영수증 처리 및 증빙서류 인정범위

구분	종류	인정범위	증빙자료
계좌 이체	현금 영수증	· 영수증에 법인등록번호 입력 시에만 인정	사용내역서
	세금 계산서	· 해당 금융계좌를 통한 송금 원칙 (인터넷뱅킹 권장)	송금영수증(은행발급), 원천징수영수증, 계약서, 사용내역서(일수, 단가, 내용 등 포함), 회사소개서(또는 이력서), 사업자등록증(또는 신분증 사본)
	수령 확인증	· 해당 금융계좌를 통한 송금 원칙 (인터넷뱅킹 권장) · 자필 서명 시에만 인정	송금영수증(은행발급), 원천징수영수증, 계약서, 사용내역서(일수, 단가, 내용 등 포함), 회사소개서(또는 이력서), 사업자등록증(또는 신분증 사본)
카드 사용 증빙	사용 영수증	· 사용 후, 대금지급이 이루어졌을 때만 인정 · 카드대금 지급계좌를 출연금계좌로 설정한 경우에만 인정(별도카드 불인정)	사용내역서, 지급영수증(카드사 발급)

※ 모든 지출은 계좌이체 및 체크(신용)카드 사용이 원칙이며, 간이영수증의 경우 불인정

가. 총 사업비의 증빙서류 원본은 비목별, 일자별로 편철하여 사업종료 후 5년 간 별도 보관하여야 하며, 추후 한국인터넷진흥원의 요구가 있을 경우 제출하여야 함

나. 사업자는 사업 종료 후 총 사업비 관련 증빙자료 사본 일체를 전담기관에 제출하여야 하며, 전담기관이 불인정하는 사업비에 대한 출연금 반환요구가 있을 경우 즉시 응하여야 함

다. 원천징수 신고납부 대상인 인건비성 수당의 경우, 소득세 등을 원천징수하고 나머지 차액을 수령인의 계좌에 송금하여야 하며, 원천징수한 소득세 등은 사업비로 인정(원천징수지급조서 작성 첨부)

라. 모든 지출은 지출 원인행위 및 지출결과에 대해 증빙할 수 있는 증빙서류가 구비되어야 하며, 지출목적이 합당하고 선도시범사업의 실제 사업비로 사용하였다는 증빙자료가 구비될 경우에만 총 사업비 집행금액으로 인정함

□ 사업계획의 변경

○ 수행기관은 사업 계획의 변경이 필요한 경우 즉시 전담기관의 사업 담당부서에 알려야하며, 변경 사항에 대한 사전 승인을 받아야 함

- 사업계획의 변경이 필요한 경우 협약 종료 1개월 이전까지 변경 가능하며, 승인 사항의 경우 승인을 받고 협약을 변경해야 함

※ 사업계획 변경을 위한 구체적 절차는 협약 후 안내

구분	내용
제1호. 승인사항	가. 주관기업의 변경 및 목표의 변경 나. 사업책임자 변경 다. 참여기업의 변경 라. 과제 수행기간 변경 마. 최초 협약한 사업비 대비 수행기관별 사업비 총액의 변경 바. 사업비 관리계좌의 변경 사. 간접비 총액의 증액 아. 현금 계상 인건비의 변경 자. 사업비 비목 간 변경(직접비, 간접비) 차. 사업비 세목 간 변경(인건비, 연구시설･장비비, 연구재료비, 연구활동비) 카. 제2호의 통보사항을 제외한 그 밖의 협약내용 변경이 필요한 경우 등
제2호. 통보사항	가. 주관기업 및 참여기업의 주소(연락처), 대표자, 명칭의 변경 나. 참여연구원 변경 다. 직접비의 10% 이내에서 연구과제추진비를 증액하려는 경우 등 라. 사업비 세세목 내 변경

※ 위 내용에 포함되지 않은 사항 및 세부사항은 「국가연구개발혁신법」 매뉴얼, 「정보통신‧방송 연구개발 관리규정」을 준용

□ 정산보고서 제출

○ 수행기관은 전담기관이 지정하는 회계법인의 회계감사를 수감하여야 하며, 회계법인과 정산 및 정산일정･방법 등 협의

- 과제 주관기업이 협약 이후 회계감사 비용을 직접 지급(연구활동비 필수 책정)하게 되며, 사업예산 계획 작성 시 지원금에 포함하여 신청

※ 수행기관 선정(KISA에서 용역 공고 진행) 결과에 따라 소정의 낙찰차액이 발생할 수 있으며, 추후 사업계획 변경을 통해 전용하여 사용 가능

○ 수행기관은 회계감사에 필요한 자료 일체를 지정된 회계법인에 제출한 후 회계감사 수감

※ 사업수행지침 및 정산보고서, 지출 근거서류(영수증, 계좌 거래내역 등), 기타 지출 내역이 해당 지원사업에 직접 사용되었다는 증빙서류 등 회계감사에 필요한 근거 서류

○ 수행기관은 회계감사 및 정산결과 확인 후 직인 날인하여 전담기관에 제출

※ 정산보고서 및 영수증 사본 일체를 순서대로 첨부(바인딩하여 1부 제출)

○ 수행기관은 회계감사 결과에 따른 최종정산금*을 전담기관 지정계좌로 입금 후 송금내역서 및 송금영수증, 정산내역 엑셀파일을 e-mail로 전송

* 총 사업비(정부지원금+민간부담금) 집행잔액, 지원금 발생이자, 회계감사 결과 사업비 불인정 금액 등 반납(단, 총 사업비 정산결과 불인정금액이 지원금보다 많을 경우 지원금과 지원금에 대한 발생이자만 반납)

○ 전담기관이 정산결과를 검토하여(필요시 실사) 오류 발생 시 지정된 회계법인에 재정산 요청

□ 사업 실적보고 및 제재조치

○ 전담기관은 수행기관의 과제 추진현황을 파악하기 위해 현황자료를 요청할 수 있으며, 수행기관은 이에 응해야 함

○ 수행기관은 전담기관이 지정한 기일 내 별도 서식에 따른 중간보고서와 최종보고서를 제출해야 함

- 제출된 보고서에 대해 심사위원회의 평가를 진행하며, 평가 결과 및 주요 의견에 대해 수행기관은 개선 계획, 실적 제출 필요

○ 일상적인 사업 수행 보고는 수시 및 주간·월간보고로 진행

- 사업비 집행내역은 매월 월간보고와 함께 전담기관에 통보

○ 현황 점검을 위하여 전담기관의 방문 실사 요구 시 이에 응해야 함

○ 사업 개시 착수보고, 최종평가 시 총괄책임자(PM) 발표 추진

- 필요 시 전담기관은 수행기관에 기술 요구사항, 개발현황, 등의 기술･규격자료를 요청할 수 있으며 수행기관은 제출해야 함

○ 협약 수행기관은 최종 결과보고서, 정산보고서(회계감사보고서 포함) 등 최종산출물 자료 일체를 제출해야 함

1) 협약서 1부,            2) 최종 사업계획서 1부

3) 최종 결과보고서 1부,   4) 최종 정산보고서 1부

5) 정산 근거 서류 등 일체(참여기업별 4대 보험 사업장 가입자 증명서 必)

※ 상기 순서대로 문서를 바인딩하여 제출(HWP, PDF 파일)

○ 협약이 해약된 경우 해약사유(수행기관의 귀책사유 등)에 따라 지원금 전부 또는 일부를 환수할 수 있으며, 추후 동 사업에 참여제한 등 제재조치를 취할 수 있음

- 평가 결과 점수 미달, 과제 수행 종료 후 인지된 문제, 과제의 제재·환수에 관한 사항, 정산·환수금 관련 조치 등에 대해 전문위원회를 구성하여 검토·심의

※ 전문위원회는 한국인터넷진흥원 위원 구성 및 운영 절차를 따름

□ 기타 유의사항

○ 공동수급(컨소시엄)은 공동이행방식만 허용으로 하며, 공동계약운용요령 상의 공동수급 표준협정서(공동이행방식)는 별도 첨부

- 사업 지원 전에 컨소시엄 내에서 수익금 관련 발생 관련 사항에 대해 합의 후 지원해야 함

○ 주관기업은 수요(실증)처 참여를 보증하기 위한 수요처 참여의사 확인서[별첨서식15] 확보 필수(수요처 서명본 및 관련 공문)

※ 수요처의 경우 정부지원금을 수령하지 않으므로 이외 서식은 작성 제외

○ 협약 후 수행기관의 공동수급(컨소시엄) 구성원을 변경할 수 없음

○ 사업수행을 위해 수행기관의 핵심적인 자산, 지식재산권, 인력 등에 관하여 법적 분쟁이 발생하는 경우 수행기관이 모든 책임을 부담

○ 본 사업 수행 결과‧실적‧장비 등 유‧무형 자산은 사업 종료 후 2년간 전담기관의 관리 감독 하에 자산실사를 수검 받아야 하며, 수시 발생 가능한 현황보고 및 자료제출 등의 요구에 성실히 임해야 함

○ 원활한 사업비 편성 및 집행을 위해 각 수행기관별 예산 담당자를 최소 1명 편성해야 하며, 회계감사 등 관련 교육 시 필수 참석

○ 제안기업은 개발된 제품의 원활한 확장을 위해 API를 필수로 개발‧문서화하고, 향후 KISA를 통한 API 개방‧공유에 협조해야 함

○ 제안기업은 개발결과물에 대해 전담기관이 제시한 인증제도의 조건･대상에 부합하는 경우 인증절차 신청에 최대한 협조해야 함

< (참고) KISA 주요 정보보호 제도 및 인증·평가 >

･정보보호 공시제도	･우수 정보보호 기술 지정 제도
･정보보호제품 성능평가	･정보보호제품 신속확인 제도
･바이오인식시스템 성능 시험인증	･지능형 CCTV 성능 시험인증
･이 밖에 전담기관에서 운영하고 있는 사업내용과 관련된 인증제도(IoT 보안인증 등) ⇒ 한국인터넷진흥원 누리집(kisa.or.kr)에서 각 인증･평가 제도에 대한 상세 안내 및 정보 참고

※ 위 인증제도 취득 및 성능시험을 위한 제반비용은 지원금 내에서 비용 부담 가능하며, 사업 예산 계획 작성 시 연구활동비로 책정

□ 보안 준수사항

○ 제안기관은 전담기관에 제출된 모든 자료에 대해서 관계자 이외의 인원에게 공개하지 아니하여야하며, 공개할 경우 이에 따른 모든 법률적 책임은 제안기관이 짐

○ 사업 참여인력은 과제 수행 중 취득한 모든 자료를 대외비로 취급하고, 전담기관의 승인 없이는 외부 유출 및 다른 용도 사용 불가

○ 사업 수행과정에서 발생할 수 있는 개인정보 노출, 자료 유출 등의 보안 사고를 방지, 대응하기 위한 보안정책을 수립하고, 사업에 투입되는 용역 인원에 대하여 보안서약서 징구

< 보안준수 위반 사례 >

ㅇ 참여기관이 사업전담‧주관기관과 사전협의 없이 사업내용을 무단으로 언론에 보도함

ㅇ 사업 참여인력이 사업전담‧주관기관에 사전 승인 없이 컨퍼런스에 사업내용을 발표함